Ухвала
від 25.07.2016 по справі 923/741/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про порушення справи про банкрутство

"25" липня 2016 р. Справа № 923/741/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіан Трейд", м.Херсон < Текст >

за участю представників сторін:

представник боржника: ОСОБА_1 (паспорт серії МР№009574, виданий Комсомольським ВМ УМВС України в Херсонській області 22.07.2002р.), представник за довіреністю від 15.07.2016р.

про порушення справи про банкрутство

Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіан Трейд", м.Херсон звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2016р. заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіан Трейд" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 25.07.2016р., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, до дня судового засідання надати суду заяву про участь у справі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою, вимоги ухвали суду від 14.07.2016р. не виконав, заяву про участь у справі про банкрутство не направив.

В судове засідання представник боржника з'явився, підтримав вимоги, викладені у заяві про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіан Трейд".

Дослідивши подані документи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд, -

встановив :

Відповідно до ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Згідно ч.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Як слідує з поданої заяви про порушення справи про банкрутство, 02.03.2016р. засновником (учасником) товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіан Трейд" прийнято рішення №1 (а.с.6-7) про ліквідацію товариства та призначено ліквідаційну комісію.

За результатами розгляду поданих документів судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України, зокрема, ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України та ст.ст. 59, 60 Господарського кодексу України.

Так до матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство головою ліквідаційної комісії додано: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про внесення запису про припинення юридичної особи; копію Статуту боржника; докази проведення роботи ліквідаційною комісією в процедурі ліквідації за рішенням учасника товариства, а саме: копію рішення засновника від 02.03.2016р. №1; докази повідомлення кредиторів про ухвалення рішення щодо ліквідації юридичної особи; докази наявності заборгованості перед кредиторами (копії заяв кредиторів із вимогами до боржника); докази увідомлення кредиторів щодо результатів розгляду їх заяв із кредиторськими вимогами до боржника та включення сум боргу до реєстру вимог кредиторів; проміжний ліквідаційний баланс станом на 21.06.2016р.; перелік визнаних вимог кредиторів; матеріали інвентаризації майнових активів боржника; довідки про відсутність рахунків і депозитів у банківських установах, заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів, заставного майна та рахунків, на яких обліковуються цінні папери; звіт ліквідаційної комісії; рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіан Трейд" від 21.06.2016р. про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство останнього.

Як слідує із наданих до заяви матеріалів, за результатами здійснення ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією було зроблено висновок про недостатність активів товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіан Трейд", необхідних для повного погашення кредиторської заборгованості.

Відповідно до ч.6 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

У зв'язку з викладеним, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст.16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на те, що провадження в даній справі провадиться з урахуванням особливостей, встановлених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", питання щодо подальшого провадження у справі буде вирішено судом в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіан Трейд" про порушення справи про банкрутство задовольнити.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіан Трейд" (73011, м.Херсон, Миколаївське шосе, 19-А, код ЄДРПОУ 38812258).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; виконання вимог, на які поширюється мораторій; нарахування неустойки (штрафу, пені), застосування інших фінансових санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "02" серпня 2016 р. об 11:40, яке відбудеться в залі судових засідань № 318 господарського суду (м. Херсон, вул.Театральна,18).

5. Участь в засіданні представника боржника (голови ліквідаційної комісії) визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали надіслати боржнику, голові ліквідаційної комісії ОСОБА_3, арбітражному керуючому ОСОБА_2, ВДВС Комсомольського РУЮ м.Херсона, Державному реєстратору, Херсонському міському суду, ДПІ у м.Херсоні, Державному органу з питань банкрутства.

За приписами п.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя М.Б. Сулімовська

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення25.07.2016
Оприлюднено28.07.2016
Номер документу59169568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/741/16

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні