Автозаводський районний суд м.Кременчука
м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48
Справа № 2-3515/2010 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Нестеренко С.Г.
при секретарі - Матюшиній Ю.О.
з участю представника позивача ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз"- ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник позивача ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" - ОСОБА_1 надала заяву про відмову від позову про стягнення заборгованості по оплаті за послуги за спожитий природний газ з ОСОБА_2 у зв'язку зі сплатою боргу. Також, просила стягнути з відповідачів у повернення сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення справи у розмірі 30 грн.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача приходить до висновку, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК відмову від позову можливо прийняти, а провадження по справі - закрити, оскільки при цьому порушень законних прав та інтересів сторін не вбачається.
Крім того, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" у повернення сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення справи у розмірі 30 грн
Наслідки ст. 206 ЦПК України представнику позивача були роз'яснені.
Керуючись ст. ст. 89, 130, 168, п. 3 ч. 1 ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Клопотання представника позивача ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" - ОСОБА_1 задовольнити.
Прийняти від позивача ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" відмову від позову.
Провадження по справі за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" у повернення сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення справи у розмірі 30 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді протягом п'яти діб з дня постановлення та апеляційної скарги на ухвалу судді протягом десяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя:
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2010 |
Оприлюднено | 28.07.2016 |
Номер документу | 59180755 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Нестеренко С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні