ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 р. Справа № П-16/64
Заступник прокурора м.Іван о-Франківська в інтересах де ржави - ВАТ "Державний ощадний банк", в особі
Позивача: Івано-Франківськ ого обласного управління Дер жавного Ощадного банку Укра їни.
вул. Мазепи, 14, м.Ів ано-Франківськ,76000
до відповідачів -1: Фермерсь ке господарство "Горган-Норд ".
вул. Б.Хмельницьк ого, 38, смт.Обертин, Тлумацький район, Івано-Франківська
область,78060
- 2: ОСОБА_1 .
АДРЕСА_1
Cуддя Калашник В. О.
При секретарі Гурик І. П .
Представники:
Від позивача: Лонюк О.Ю. - заст. начальника філії, (дові реність б/№ від 25.05.2009р.)
Артиш В.В. - зав. юридичного сектору, (дов іреність б/№ від 24.03.2009р.)
Учасник судового засіданн я: Бургарт Т.І. - прокурор, (п освідчення №105 вид. 05.07.2007р. )
Від відповідачів -1, 2 предста вники не з'явилися
про стягнення заборгова ності за кредитним договором в сумі 1186189,41 грн. та розірвання договору.
Представник прокурату ри, 26 травня 2009 року, в судовому з асіданні подав заяву про збі льшення позовних вимог, в які й просить стягнути з Фермерс ького господарства „Горган-Н орд” та ОСОБА_1 солідарно на користь Івано-Франківсько го обласного управління ВАТ „Ощадбанк” 823 524,46 грн., заборгов аності по договору № 21 та 400 279,07 г рн. заборгованості по догово ру № 20, а разом по двох договора х заборгованість, згідно зая ви становить 1 223 803,53 грн.
Представники позивача та п рокуратури в судовому засіда нні підтримали заяву про збі льшення позовних вимог.
Відповідач - 1 та 2 відзив на позов не подали, їх представн ики в судове засідання не з' явились, про причини неявки с уду не повідомили.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявни ми в ній матеріалами.
Розглянувши матер іали справи та вислухавши пр едставників прокуратури та п озивача, суд-
встановив:
до прокуратури м. Івано-Фр анківська звернувся начальн ик Івано-Франківського облуп равління ВАТ „Державний ощад ний банк України” Кричук В. Я. з клопотанням про захист інтересів держави в порядку ст. 36-1 Закону України „Про прок уратуру” шляхом звернення до суду в інтересах держави в ос обі ВАТ „Державний ощадний б анк України” у зв' язку із по рушенням законодавства Укра їни та умов договору Фермерс ьким господарством «Горган-Н орд»та ОСОБА_1 щодо вчасно го та повного погашення кред иту та сплати відсотків за ко ристування кредитом, який бу в наданий Державним ощадним банком України.
Проведеною прокуратурою м . Івано-Франківська перевірк ою встановлено, що 15.10.2007 р., між ВА Т „Державний ощадний банк Ук раїни” та ФГ «Горган-Норд»ук ладено кредитний договір № 20.
Відповідно до п.1.1 д оговору, банк (ВАТ „Державний ощадний банк України”) зобов `язується надати на умовах до говору, а Позичальник (ФГ «Гор ган-Норд») зобов`язується отр имати, належним чином викори стовувати та повернути в пер едбачені договором строки кр едит в розмірі 475 000,00 грн. та спла ти відсотки за користування кредитом в порядку та на умов ах, визначених договором.
Відповідно до п. 1.2 догово ру кредит надається на строк 60 місяців з остаточним термін ом повернення не пізніше 14.10.2012 р . Кредит повертається Позича льником в строки згідно з гра фіком.
Пунктом 1.6, встанов лено, що за користування кред итом Позичальник зобов`язани й сплачувати банку відповідн у плату - відсотки.
Згідно з п. 4.3.1 Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови догово ру та взяті на себе договором зобов`язання. Пунктом 4.3.3 встан овлено обов`язок позичальник а точно в строки, обумовлені ц им договором, погашати креди т та своєчасно у визначені до говором строки сплачувати пл ату (відсотки) за користуванн я кредитом, а у випадку ненале жного виконання взятих на се бе зобов`язань по договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, а також в пов ному обсязі всі інші платежі та відшкодувати спричинені збитки.
З метою забезпечення викон ання зобов`язань 16.10.2007 р., укладе но іпотечний договір між ВАТ „Державний ощадний банк Укр аїни” в особі філії - Івано-Ф ранківського обласного упра вління, ОСОБА_1 та ФГ «Горг ан-Норд», відповідно до п. 1.2 яко го, предметом договору є не жи тлові будівлі, що розташован і в с. Вікняни Тлумацького рай ону Івано-Франківської облас ті.
Крім того, судом вста новлено що, 15.10.2007 р., укладено дог овір відновлювальної кредит ної лінії № 21 між ВАТ „Державн ий ощадний банк України” в ос обі філії - Івано-Франківськ ого обласного управління та ФГ «Горган-Норд», відповідно до п. 1.1 якого, банк зобов`язуєт ься надавати на умовах догов ору, а позичальник зобов`язує ться отримувати належним чин ом використовувати та поверн ути в передбачені договором строки кредит в розмірі 525 000 гр н. 00 коп., та сплатити відсотки з а користування кредитом в по рядку та на умовах, визначени х договором.
Пунктом 1.2. вказаного дого вору передбачено, що кредит н адається у вигляді відновлюв альної кредитної лінії окрем ими частинами (траншами) з ост аточним терміном повернення не пізніше 14.10.2010 р. Сторони пого дили суму ліміту кредитуванн я і визначили його в розмірі 52 5 000 грн.
Відповідно до п. 4.3.1 дого вору позичальник зобов'язавс я належним чином виконувати всі умови договору та взяті н а себе зобов"язання за цим Дог овором .
Пунктом 4.3.3 кредитного д оговору встановлено, що пози чальник зобов'язується точно в строки, обумовлені договор ом, погашати кредит та своєча сно сплачувати відсотки за к ористування кредитом, а у вип адку неналежного виконання в зятих на себе зобов'язань за д оговором, на першу вимогу бан ку сплатити штрафні санкції, як це передбаченого договор ом, а також у повному обсязі вс і інші платежі та відшкодува ти спричинені збитки.
Згідно з п. 6.1.3. договору, сп ричинені банку збитки позича льник зобов' язується відшк одувати у повному обсязі та н есе відповідальність за їх в ідшкодування всім своїм майн ом.
З метою забезпечення вико нання зобов`язання за догово ром відновлювальної кредитн ої лінії між ВАТ „Державний о щадний банк України” в особі філії - Івано-Франківського обласного управління та ФГ „ Горган-Норд”, укладено догов ір застави майна від 17.01.2007 р., пре дметом якого є комбайн NEW HOLLAND 56 PE з зерновою жаткою 20 GHNP, рік випус ку - 2007, а також іпотечний дого вір від 16.10.2007 р., предметом якого є нежитлові приміщення в с. Ві книни Тлумацького району.
Однак, ФГ „Горган-Норд”, пор ушило обов' язки передбачен і пунктами 4.3 договорів.
06.01.2009 р. директору ФГ „Горган -Норд” ОСОБА_1 направлено лист-претензію, де вказано су му заборгованості та поперед ження про те, що в разі невикон ання зобов' язань за кредитн им договором банком буде зас тосовано санкції, передбачен і договорами. На вказаний лис т-претензію, позичальником н алежним чином відреаговано н е було.
Внаслідок порушення графіку сплати коштів, визна чених умовами кредитного дог овору № 20 від 15.10.2007 р., станом на 18.02. 2009 р., за відповідачем облікову ється наступна заборгованіс ть: основний борг - 356234,2 грн., не сплачений борг - в сумі 23751,00 грн . та несплачені відсотки - 11602,3 1 грн.
Крім того, за порушення вз ятих на себе зобов' язань по поверненню основної суми кр едиту та своєчасної сплати в ідсотків за користування кре дитом, згідно п. 6.1.1 Договору, по зичальник зобов' язаний спл атити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроч еного платежу за кожний день прострочення.
Згідно ст. 549, 550 ЦК Украї ни неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання. Право на неустойку виникає н езалежно у кредитора збитків , завданих невиконанням або н еналежним виконанням зобов' язання.
Станом на 18.02.2009 р., сума нар ахованої пені по кредитному договору № 20 від 15.10.2007 р. склала 113 3,70 грн.
В результаті порушення гр афіку сплати коштів, визначе них умовами договору відновл ювальної кредитної лінії № 21 в ід 15.10.2007 р., станом на 18.02.2009 р. за відп овідачем обліковується наст упна заборгованість: заборго ваність по кредиту - 764997,57 грн. т а несплачені відсотки - 27279,05 г рн.
Крім того, за порушення взят их на себе зобов' язань по по верненню основної суми креди ту та своєчасної сплати відс отків за користування кредит ом, згідно п. 6.1.1 Договору, позич альник зобов' язаний сплати ти на користь Банку пеню в роз мірі подвійної облікової ста вки НБУ від суми прострочено го платежу за кожний день про строчення.
Станом на 18.02.2009 р., сума нарахованої пені по договор у № 21 від 15.10.2007 р. склала 1191,58 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 Госпо дарського кодексу України, м айнові зобов' язання, які ви никають між учасниками госпо дарських відносин, регулюють ся Цивільним кодексом Україн и з урахуванням особливостей , передбачених Господарським кодексом України.
Статтею 1054 Цивільного кодек су України передбачено, що за кредитним договором, банк аб о інша фінансова установа (кр едитодавець), зобов' язуєтьс я надати грошові кошти (креди т) позичальникові у розмірі т а на умовах, встановлених дог овором, а позичальник зобов' язується повернути кредит та сплачувати відсотки.
Відповідно до ст. 526 ЦК У країни зобов' язання має вик онуватись належним чином і в ідповідно до умов договору. Я кщо у зобов' язанні встановл ено строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін) - ст. 530 Ц К України.
Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено , що виконання зобов' язання може забезпечуватись неусто йкою, порукою, гарантією, заст авою, притриманням, завдатко м.
Відповідно до ст. 610 ЦК Ук раїни,Є невиконання зобов' язання або виконання його з п орушенням умов, визначених з містом зобов' язання являєт ься порушенням зобов' язанн я. В разі порушення зобов' яз ання настають правові наслід ки, встановлені договором аб о законом, зокрема, розірванн я договору (ст. 611 ЦК України).
Виходячи з наведеного, вра ховуючи заяви про зміну розм іру позовних вимог та той фак т, що боржник не подав суду док азів про погашення боргу та п ені суд приходить до висновк у, що позовна вимога про розір вання договорів та стягнення 1 251 141,13 грн. заборгованості, під лягає задоволенню.
На підставі ч.3 ст. 49 ГПК України, судові витрати слід стягнути з відповідачів в дохід бюджету.
На підставі ст.ст. 124, 129 Конс титуції України, ст. 526, 530, 543, 546, 553, 554, 6 53 1054 Цивільного кодексу Україн и, керуючись ст. 33, 49, 75, 82-84, 85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Розірвати кредитний догов ір № 20 від 15.10.07р., укладений між П озивачем, філією Івано-Франк івське обласне управлінням В АТ „Державний ощадний банк У країни” (вул. Мазепи, 14, м. Івано -Франківськ, код 09336500) та Відпові дачем, Фермерське господарс тво „Горган-Норд”(вул. Б.Хмел ьницького, 38, смт. Обертин, Тлум ацький р-н, Івано-Франківська обл., 78060, код 33587009) .
Розірвати договір відновл ювальної кредитної лінії № 21 в ід 15.10.07р. укладений між Позивач ем, філією - Івано-Франківсь ке обласне управлінням ВАТ „ Державний ощадний банк Украї ни” (вул. Мазепи, 14, м. Івано-Фран ківськ, код 09336500) та Відповідаче м , Фермерське господарство „Горган-Норд”(вул. Б.Хмельниц ького, 38, смт. Обертин, Тлумацьк ий р-н, Івано-Франківська обл., 78060, код 33587009).
Стягнути солідарно з Відповідачів, Фермерське г осподарство „Горган-Норд” (в ул. Б.Хмельницького, 38, смт. Обер тин, Тлумацький р-н, Івано-Фран ківська обл., 78060, код 33587009) та ОСО БА_1 (АДРЕСА_1, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1) на ко ристь Позивача, філії - Іван о-Франківське облуправління ВАТ „Державний ощадний банк України” (вул. Мазепи, 14, м. Іван о-Франківськ, код 09336500) - заборго ваність в сумі 1 251 141,13 грн. з яких : за кредитним договором №20 ві д 15.10.2007р. в сумі 409075,57грн. , а саме : 372068 ,20грн. - непогашена сума кредит у ; 31522,57грн. - несплачені відсотк и; 5484,80грн. - пеня; за договором ві дновлювальної кредитної лін ії №21 від 15.10.2007р. в сумі 842065,56грн., а с аме 764997,57грн. - непогашена сума к редиту ; 62007,75грн. - несплачені ві дсотки; 15060,24грн. - пеня;
Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу..
Стягнути з Відповідача -1, Фермерське господарство „ Горган-Норд” (вул. Б.Хмельниць кого, 38, смт. Обертин, Тлумацьки й р-н, Івано-Франківська обл., 780 60, код 33587009) в дохід державного б юджету ( отримувач: УДК, м.Іван о-Франківськ; банк отримувач а: ГУДК України в Івано-Франк івській області, МФО 836014, р/р 311130 95700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платеж у 22090200) - 12596,41грн. державного мита , п ро що видати наказ після набр ання рішенням законної сили.
Стягнути з Відповідача-1, Фе рмерське господарство „Горг ан-Норд” (вул. Б.Хмельницького , 38, смт. Обертин, Тлумацький р-н , Івано-Франківська обл., 78060, код 33587009) - 312,50 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу ( отрим увач: Державний бюджет м.Іван о-Франківська, код ЄДРПОУ, отр имувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк- ГУДК У країни в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 2205000 0) , про що видати наказ після н абрання рішенням законної си ли.
Суддя Калашник В. О.
рішення підписане 24.07. 09
Виготов лено в АС "Діловодство суду"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2009 |
Оприлюднено | 21.07.2010 |
Номер документу | 5918828 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Калашник В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні