Ухвала

від 02.06.2016 по справі 804/1003/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

02 червня 2016 р. Справа № 804/1003/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства "Проектно-пошуковий і конструкторсько-технологічний інститут "Криворізький будпроект "Української державної корпорації "Укрбуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2015 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства "Проектно-пошуковий і конструкторсько-технологічний інститут "Криворізький будпроект "Української державної корпорації "Укрбуд" про стягнення заборгованості.

24 травня 2016 р. до суду надійшла заява Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу на Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України заяву розглянуто у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2015 р. позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства "Проектно-пошуковий і конструкторсько-технологічний інститут "Криворізький будпроект "Української державної корпорації "Укрбуд" про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Проектно-пошуковий і конструкторсько-технологічний інститут "Криворізький будпроект "Української державної корпорації "Укрбуд" на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу заборгованість в розмірі 1727,28 грн.

Відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу реорганізовано в Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №804/1003/15 з Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу на Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1