Ухвала
від 26.07.2016 по справі 1170/2а-3358/12,,
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

26 липня 2016 року Справа № 1170/2а-3358/12,,

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПП «Біо-Актив» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.11.2012 року у справі №1170/2а-3358/12 стягнуто з ПП «Біо-Актив» на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції та пеню в сумі 8535,83 грн. (а.с.51-53).

19.07.2016 р. на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду від Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшла заява від 14.07.2016 р. за №04-02/1177 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа та видачу по справі №1170/2а-3358/12 дубліката виконавчого листа від 19.03.14р. про стягнення з ПП «Біо-Актив» на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів заборгованості у розмірі 8535,83 грн.

Ухвалою від 19.07.2016 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 26.07.2016 року.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання також не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 261 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, з урахуванням приписів ст.128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення подальшого розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у порядку письмового провадження.

12.11.2012 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою у справі №1170/2а-3358/12 стягнуто з ПП «Біо-Актив» на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції та пеню в сумі 8535,83 грн. (а.с.51-53), яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року(а.с.69-71, 86-88).

21.03.2014 року Кіровоградським окружним адміністративним судом було направлено виконавчий лист по справі № П/811/3358/12, про стягнення з ПП «Біо-Актив» (код - 30446633) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції та пеню в сумі 8535,83 грн., який в подальшому направлено для виконання до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ (а.с.107).

27.07.2015 року державним виконавцем Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеву на підставі п.2 ст.47 закону України «Про виконавче провадження (а.с.103).

Строк пред’явлення виконавчого листа №1170/2а-3358/12 виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 19.03.2014 р. може бути пред’явлено до 27.07.2016 р. (а.с.103).

Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про повернення виконавчого листа.

28.10.2015 року Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ було здійснено перевірку щодо не отримання виконавчого документа стягувачем, якою встановлено, що секретарем Акімовою А.В. Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ помилково вказала адресу стягувача в зв’язку з чим поштовий конверт було повернуто до відділу.

06.11.2015 року державним виконавцем Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ повторно на адресу стягувача було направлено постанову про повернення з виконавчим документом, але при пересилці був втрачений.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в частині видачі дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

У зв’язку з втратою виконавчого листа від позивач надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 1170/2а-3358/12.

Так, ч.2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

За правилами частини 2 ст.261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, з огляду на вказане та беручи до уваги поважність пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за можливе поновити заявнику - Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.160, 165, 258, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № П/811/3358/12, який обчислювати з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Видати дублікат виконавчого листа Полтавському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів дублікат виконавчого листа у справі №1170/2а-3358/12.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.07.2016
Оприлюднено29.07.2016
Номер документу59191618
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-3358/12,,

Ухвала від 04.08.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 26.07.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 26.07.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 19.07.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні