Постанова

від 21.07.2016 по справі 813/2212/16

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року                     м. Львів                                         № 813/2212/16

10 год. 30 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х. Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Львівського філіалу державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення коштів з рахунків у банках, –

ВСТАНОВИВ :

Галицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (далі – Галицька ОДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому, просить стягнути з до місцевого бюджету Галицької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області кошти з рахунків, обслуговуючих Львівський філіал державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» в розмірі 27199, 24 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки податковий борг з земельного податку.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання від 21.07.2016 року, в якому просить розглядати справу без участі представника Галицької ОДПІ, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання від 20.07.2016 року № 28/03, в якому просить розглядати справу без їхньої участі, податковий борг, який є предметом позову, визнає.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, у зв'язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та вважає позовні вимоги обґрунтованими, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 57.1., п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. п. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Львівський філіал державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» зареєстроване як юридична особа.

Податковий борг Львівського філіалу державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» виник у зв'язку з несплатою самостійно задекларованих сум податкового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб, визначеного згідно з:

- податковою декларацією з плати за землю від 08.12.2015 року, нарахування за грудень 2015 року у розмірі 1687,26 грн.;

- податковою декларацією з плати за землю від 20.01.2016 року, нарахування за січень 2016 року у розмірі 3765,76 грн.;

- податковою декларацією з плати за землю від 15.02.2016 року, нарахування за лютий – травень 2016 року у розмірі 21585,40 грн.

Позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ю» № 3965-23 від 05.10.2015 року на загальну суму 3944,67 грн., яку було вручено платнику податків, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до довідки про заборгованість та витягу з облікової картки платника податків Львівський філіал державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» станом на 14.06.2016 року має несплачений податковий борг з земельного податку з юридичних осіб в сумі 27199,24 грн.

Суд бере до уваги ту обставину, що наявність податкового боргу визнано відповідачем у клопотанні від 20.07.2016 року № 28/03.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Львівський філіал державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» (вул. Героїв Крут, 1 А, м. Львів, 79034, код ЄДРПОУ 23967294) на користь місцевого бюджету податковий борг в розмірі 27199 (двадцять сім тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 24 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений і підписаний 26.07.2016 року.

          Суддя                                                             Клименко О.М.