Ухвала

від 26.07.2016 по справі 910/23298/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 26.07.2016Справа №  910/23298/13 За заявою  Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ                    Головного територіального управління юстиції у м. Києві про              видачу дублікату виконавчого листа у справі № 910/23298/13 за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»; до                       товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатрейд»; про                    стягнення 86   940,54 грн.                                                                                                                                 Суддя   Привалов А.І. Без виклику представників сторін. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:   Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2014р. у справі № 910/23298/13 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто  з товариства з обмеженою відповідальністю “Альфатрейд” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик” 86    940 грн. 54 коп. основного боргу та 1738 грн. 81 коп. – витрат по сплаті судового збору.   На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2014р. у справі №910/23298/13  був виданий відповідний наказ.     22.07.2016р. на адресу Господарського суду міста Києва від Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшло подання про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. по справі №910/23298/13, оскільки наказ було втрачено.       Дослідивши подання Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. по справі №910/23298/13 та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.     Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України. у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: - довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; - при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас, частина 3 статті 120 ГПК України визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу. Однак, приписи ст. 120 ГПК України не зобов'язуют стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених статтею 120 ГПК України. Відповідно до п. 2  ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за видачу судами дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи викладене, суд зазначає, що державним виконавцем до подання (заяви) про видачу дублікату наказу не було додано передбачені ст. 120 ГПК України документи, а саме доказ сплати судового збору, розмір та порядок сплати якого встановлено Законом України “Про судовий збір”. При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, органи державної виконавчої служби не належать до переліку осіб, підприємств, організацій звільнених від сплати судового збору. Враховуючи наведе, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні подання Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. по справі №910/23298/13.                 Суддя                                                                                                                А.І.Привалов