Рішення
від 26.07.2016 по справі 923/692/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 р. Справа № 923/692/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корабелка-Агро"

до Приватного підприємства "РДАЛЛЕР ІНВЕСТ"

про стягнення 6000 грн,

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),

відповідача - не з'явився,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, спрямованим до відповідача, про стягнення 6000 грн, які обґрунтовує безпідставністю їх отримання, оскільки за платіжним дорученням № 291 від 20.11.2015 вони були перераховані в якості оплати за придбання будматеріалів, хоча відповідний договір не укладався.

Відповідачем відзив на позов не надано та в судове засідання він свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, що вбачається з повідомлення про вручення кореспонденції суду, за яким ухвала суду про порушення провадження отримана представником 08.07.2016, а тому розгляд справи проведено без участі його представника.

Поряд з викладеним судом встановлено, що 20.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРАБЕЛКА-АГРО» платіжним дорученням № 291 перерахувало Приватному підприємству «РДАЛЛЕР ІНВЕСТ» 6000 грн, вказавши у призначенні платежу: «За будматеріали, авансовий платіж згідно рахунку № СФ-177 від 20.11.2015, в т. ч. ПДВ 20% - 1000 грн».

В свою чергу, з рахунку-фактури № СФ-177 від 20.11.2015, виставленого ПП «РДАЛЛЕР ІНВЕСТ», вбачається, що він стосувався оплати 6000 грн, як авансового платежу за будівельні матеріали, при цьому платника таких коштів у ньому не зазначено.

За поясненнями позивача будівельні матеріали відповідачем не поставлялися та безпосередньо ним не отримувалися.

В подальшому позивач 02.03.2016 звернувся до відповідача з вимогою про повернення вказаної суми грошових коштів, проте вона залишена останнім без реагування.

Вирішуючи спір по суті, суд зазначає, що згідно до приписів статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні, а остання приймає майно та зобов'язується сплатити його вартість.

За змістом частини 1 статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Аналогічні положення щодо цього містяться в частині 2 статті 180 Господарського кодексу України.

За таких обставин, суд констатує, що між сторонами не укладено договору купівлі-продажу, оскільки в належній формі не досягнуто згоди щодо його предмету, а саме переліку та найменування товару, який був підставою для перерахування коштів.

Викладені обставини свідчать про отримання відповідачем 6000 грн поза межами договірних відносин, тобто без достатніх для цього правових підстав.

У відповідності до частини 1 статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно, а згідно з частиною 1 статті 1214 того ж Кодексу набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставне майно в натурі.

З наведеного слідує, що відповідач зобов'язаний повернути отримані від позивача грошові кошти в розмірі 6000 грн, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи правомірність позовних вимог, судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 1378 грн, покладається на відповідача.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «РДАЛЛЕР ІНВЕСТ» (адреса: 73000 м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 25, кімната 711-Б; ідентифікаційний код 39047355) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАБЕЛКА-АГРО» (адреса: Херсонська область, Білозерський район, с. Велетенське, вул. Ш. Мамкіної, буд. 31; ідентифікаційний код 32500770) - 6000 грн основної заборгованості та 1378 грн компенсації по сплаті судового збору.

Повне рішення підписане - 26 липня 2016 року

Суддя М.К. Закурін

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення26.07.2016
Оприлюднено29.07.2016
Номер документу59201787
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/692/16

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Рішення від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні