Ухвала

від 18.07.2016 по справі 910/22574/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

18.07.2016 Справа № 910/22574/15

За заявою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" (код ЄДРПОУ 33051523)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Левкович О.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" (код ЄДРПОУ 33051523), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 8 030 378 грн. 80 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.11.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 74 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.11.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 порушено провадження у справі № 910/22574/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 8 030 378 грн. 80 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. Попереднє засідання призначено на 01.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 відкладено розгляд справи на 14.03.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 14.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" на загальну суму 8 030 378 грн. 80 коп. Підсумкове засідання призначено на 11.04.2016.

04.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та клопотання про затвердження звіту по нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

05.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. про згоду на участь у справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) визначено арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 328 від 28.02.2013).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 відкладено розгляд справи на 25.04.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та зобов'язано арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 328 від 28.02.2013), визначену автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство надати до суду заяву згоду про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв".

22.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левкович О.К. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. та затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" визнано банкрутом, відрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.05.2016 за № 31248.

07.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" арбітражного керуючого Левкович О.К. про скасування арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2016 розгляд справи призначено на 18.07.2016.

13.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. та затверджено розмір основної грошової винагороди ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв".

Крім того, у судовому засіданні 18.07.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про скасування арештів з майна банкрута, з урахуванням доповнень.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданного клопотання.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури на підставі відомостей з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ліквідатором було виявлено, що на нерухоме та рухоме майно банкрута накладено обтяження, зокрема:

- реєстраційний номер обтяження: 12365544 від 05.04.2012; тип обтяження: арешт нерухомого майна; підстава обтяження: постанова відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 07.02.2012 ВП № 30940394; об'єкт обтяження: все нерухоме майно;

- реєстраційний номер обтяження: 1721509 від 18.01.2010; тип обтяження: іпотека; підстава обтяження: додатковий договір, 37, 18.01.2010, приватний нотаріус Кондратенко М.І.; об'єкт обтяження: нежиле приміщення, № 1 в літ. Б, площею 242,00 кв.м., адреса: м. Київ, вул. Мишина Михайла, буд.4; нежиле приміщення № 57, в літ. А, розташоване на першому поверсі, площею 111,60 кв.м., адреса: м. Київ, вул. Мартиросяна, буд. 10/22;

- реєстраційний номер обтяження: 14278858 від 02.04.2014; тип обтяження: арешт рухомого майна; підстава обтяження: постанова відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 21.03.2014 ВП № 42622041; об'єкт обтяження: все рухоме майно.

З огляду на викладені обставини, з метою формування ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про скасування арештів з майна банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про скасування про скасування арештів з майна банкрута, з урахуванням доповнень, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни про скасування арештів з майна банкрута задовольнити.

2. Скасувати обмеження, обтяження та арешти накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" (03047, м. Київ, вул. Івана Пулюя, буд. 5; код ЄДРПОУ 33051523), а саме:

- реєстраційний номер обтяження: 12365544 від 05.04.2012; тип обтяження: арешт нерухомого майна; підстава обтяження: постанова відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 07.02.2012 ВП № 30940394; об'єкт обтяження: все нерухоме майно;

- реєстраційний номер обтяження: 1721509 від 18.01.2010; тип обтяження: іпотека; підстава обтяження: додатковий договір, 37, 18.01.2010, приватний нотаріус Кондратенко М.І.; об'єкт обтяження: нежиле приміщення, № 1 в літ. Б, площею 242,00 кв.м., адреса: м. Київ, вул. Мишина Михайла, буд.4; нежиле приміщення № 57, в літ. А, розташоване на першому поверсі, площею 111,60 кв.м., адреса: м. Київ, вул. Мартиросяна, буд. 10/22;

- реєстраційний номер обтяження: 14278858 від 02.04.2014; тип обтяження: арешт рухомого майна; підстава обтяження: постанова відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 21.03.2014 ВП № 42622041; об'єкт обтяження: все рухоме майно.

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк