Рішення

від 26.07.2016 по справі 718/1370/16-ц

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/1370/16-ц

Провадження №2/718/561/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М. секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 вересня 2015 року помер його батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельних ділянок, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №587439, серії ЯЛ №587440 та серії ЯЛ №587441. Вказує на те, що єдиними спадкоємцями майна по закону являється він та відповідачі по справі, які не прийняли спадкового майна та не претендують на нього. Інших спадкоємців та утриманців у померлого передбачених законом немає. Зазначає, що в управління спадковим майном він вступив своєчасно, поховав померлого, розпорядився його речами, отримує дивіденди від оренди земельної ділянки, однак у встановлений законом строк не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому просив задовольнити позов.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідачі позов визнали повністю, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1225, 1266, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельні ділянки, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку:

серії ЯЛ №587439, яка розташована: Чернівецька область, Кіцманський район, Давидівська сільська рада, за межами населеного пункту, розміром 1,7331 га, кадастровий номер: 7322582800:03:001:0194, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 68103 гривні 90 коп.;

серії ЯЛ №587440, яка розташована: Чернівецька область, Кіцманський район, Давидівська сільська рада, за межами населеного пункту, розміром 0,0528 га, кадастровий номер: 7322582800:02:001:0391, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 24 гривні 01 коп.;

серії ЯЛ №587441, яка розташована: Чернівецька область, Кіцманський район, Давидівська сільська рада, за межами населеного пункту, розміром 0,0894 га, кадастровий номер: 7322582800:01:002:0083, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 5 гривень 46 коп., що належали на праві власності ОСОБА_5, який помер 26 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк