Ухвала

від 17.05.2016 по справі 521/11790/15-ц

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/11790/15-ц

Провадження №2/521/596/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Плавича І.В.,

при секретарі - Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви представника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, треті особи - ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПАТ «УкрСиббанк», -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, треті особи - ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПАТ «УкрСиббанк».

При розгляді справи від сторін надійшли заяви про забезпечення доказів, в якій сторони просили суд витребувати письмові докази, що мають істотне значення для вирішення справи.

Згідно ст. 133 ч.ч.1,2 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. В той же час, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. При цьому, у необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на представлену суду заяву, беручи до уваги наявність перешкод стосовно самостійного отримання вказаних документів заінтересованою особою, а також з тієї підстави, що відповідні документи мають істотне значення для всебічного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України належним чином засвідчену фотокопію довідки-рахунку серії: ААЕ №270955 від 25 серпня 2015 року, виданої ВП №2 TOB «Антарес-Реал» або інформацію щодо вартості продажу автомобіля, яка була вказана в довідці-рахунку серії: ААЕ № 270955 від 25 серпня 2015 року, виданої ВП №2 TOB «Антарес-Реал».

Витребувати у TOB «Антарес-Реал» (код ЄДРПОУ: 37503886) копію довідки-рахунку серії: довідки-рахунку серії: ААЕ №270955 від 25 серпня 2015 року, виданої ВП №2 TOB «Антарес-Реал» або інформацію щодо вартості продажу автомобіля, яка була вказана в довідці-рахунку серії: ААЕ № 270955 від 25 серпня 2015 року, виданої ВП №2 TOB «Антарес-Реал».

Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» виписку по рахунку №26009410806300 та інших рахунків TOB «СТОРЧАК», код ЄДРПОУ: 37224778, місце знаходження: Одеська область, місто Одеса, вулиця Агрономічна, 205, за період з 28 вересня 2012 року по 21 березня 2014 року.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: