Ухвала

від 15.05.2014 по справі 509/1331/14-к

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/1331/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі колегії :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4

в ході підготовчого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 ч.2 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 України.

В квітні 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України .

Дане кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для її розгляду у судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 застосовані у вигляді домашнього арешту .

Під час порушення справи, провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Учасники судового засідання вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень, учасники провадження не заперечують щодо клопотання , з метою повного та об`єктивного розгляду кримінальних справ суд вважає доцільним об`єднати дані провадження .

Обвинувачена ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за корисні злочини, противоправні дії вчинив під час застосування виправдувального строку, не має постійного місця роботи, до суду з`являється не своєчасно, з урахуванням даних обставин суд приходить до висновку, що обвинуваченої необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та направити ухвалу про застосування запобіжного заходу по місцю її проживання.

Відповідно до ст. ст.181 314-317, 331 334 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень задовольнити .

Кримінальне провадження № 509/1331\14 відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України та кримінальне провадження № 509/1732/14 відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 509/1331/14.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 ч.2 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні до судового розгляду на 19 травня 2014 року к 15.00 годинам, в приміщенні залі судового засіданні Овідіопольського райсуду Одеської області.

У судове засідання викликати прокурора потерпілого та обвинуваченої.

Міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на час судового слідства та покласти на неї наступні обов`язки:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-не залишати цілодобово місце постійного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

Копію ухвали направити на виконання компетентним установам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1