Постанова

від 17.10.2014 по справі 509/4666/14-к

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/4666/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12014160380002462 від 07.10.2014 року порушеному по ст. 185 ч. 3 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2014 року старший слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 23.09.2014 року, приблизно о 10 годині, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою таємного заволодіння чужим майном, проникла на не огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , де шляхом відкриття, раніше викраденим ключем вхідної двері, проникла у приміщення будинку, звідки таємно викрала:

нетбук марки «Lenovo IdeaPad» модель S206, вартістю 1950 гривень,

фотоапарат марки «Nikon D3000» з об`єктивом 18-55 VR Kit, вартістю 3972 гривні,

золота каблучка, вагою 2 грами, вартістю 1050 гривень, які належать ОСОБА_6 , чим спричинила їй матеріальну шкоду у розмірі 6 972 гривні. З місця події ОСОБА_5 зникла, викраденим майном розпорядилася ним на власний розсуд.

За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 12014160380002462, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В зв`язку з чим, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до золотої каблучки, яка належить ОСОБА_6 , з можливістю тимчасового вилучення вищевказаної каблучки, що знаходиться в ломбарді ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Вивчивши вищевказане клопотання, матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що каблучка, яку просить вилучити слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до золотої каблучки, яка належить ОСОБА_6 , від 30.09.2014 року, з можливістю тимчасового вилучення золотої каблучки, що знаходиться в ломбарді Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 17 листопада 2014 року з дня її постановлення.

В частині вилучення ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою без якої було проведено судове засідання може бути оскаржено з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1