Справа № 509/5438/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
05 липня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді Куркана М.М.
при секретарі Савченко М.В.
з участю представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3
відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5
представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5
«Про розподіл спадкового майна»,-
В С Т А Н О В И В:
В процесі підготовчої частини судового розгляду вказаної справи представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи житлового будинку та надвірних споруд, який знаходяться на вул. Леніна,134, с. Миколаївка, Овідіопольського району Одеської області на предмет його можливих варіантів поділу між спадкоємцями.
Вказане клопотання також було підтримано представником позивача ОСОБА_2 Відповідачі та їх представник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши вказане клопотання та думку учасників процесу по клопотанню, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вимог поставлених позивачем необхідні спеціальні пізнання в області будівництва, керуючись ст.143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ОНДЛСЄ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відказ давати висновок і за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка дійсна (реальна) вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельної ділянки, на якій він розташований, які розміщені за адресою: с.Миколаївка, вул. Леніна,134, Овідіопольського району, Одеської області в ринкових цінах, діючих на день проведення експертизи?
2.Чи можливий поділ вказаного будинку, господарських будівель та споруд на дві рівні частини, якщо такий поділ можливий, зазначити варіанти такого поділу?
3.Якщо такий поділ неможливий, то чи можливо розділити вказаний будинок з господарчими будівлями та спорудами з відступлення від ідеальних ? часток, вказати варіанти такого поділу?
4.Якщо можливий поділ з відступленням від ідеальних часток, то яка в такому разі має бути компенсація співвласнику, частка якого стане меншою?
5.Які необхідно буде виконати роботи по переобладнанню будинку, відповідно до можливих варіантів його поділу та вартість таких робіт?
6.Які можливі варіанти поділу присадибної земельної ділянки, відповідно до варіантів поділу будинку?
7.На дослідження експерту надати технічну документацію на вищевказаний будинок, присадибну земельну ділянку, сам будинок та споруди, матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_5
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
До отримання висновку експертизи провадження по справі призупинити.
Копію ухвали направити експертам ОНДЛСЄ.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Куркан М.М.
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2016 |
Оприлюднено | 29.07.2016 |
Номер документу | 59227153 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Куркан М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні