Справа № 3-757/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2009 року суддя Покровського районн ого суду Дніпропетровської о бласті Лукінова К.С. розгляну вши матеріали, які надійшли з Павлоградського взвод ДПС Д АІ по обслуговуванню доріг д ержавного значення, про прит ягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н ародження, не працює, мешкає в АДРЕСА_1,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановила:
17.07.2009 року о 22.50 год. п о вул. Горького в смт. Покровсь ке, водій ОСОБА_1 керу вав транспортним засобом «Ве лорекс» без д/з, з явними ознак ами алкогольного сп' яніння - запах алкогольного сп' я ніння з ротової порожнини, не чітка мова та нестійка хода. Н а вимогу працівників міліції , в присутності двох свідків в ідмовився пройти у встановле ному порядку медогляд, для вс тановлення стану алкогольно го сп' яніння.
На підставі ст. 268 КУпАП спра ву розглянуто за відсутності правопорушника О СОБА_1, який в судове засідан ня не з' явився. При розгляді справи, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, присутність осо би яка притягується до адмін істративної відповідальнос ті не є обов' язковою. ОСОБ А_1 про місце, день та час роз гляду справи був повідомлени й належним чином, клопотання про перенесення розгляду сп рави від нього не надійшло.
Вина правопору шника підтверджується прото колом про адміністративне пр авопорушення АЕ № 017001 від 17.07.2009 р оку та поясненням.
Суддя вважає, щ о в діях ОСОБА_1 має місце а дміністративне правопоруше ння, яке передбачене ст. 130 ч.1 Кп АП України, як відмова особи, я ка керує транспортним засобо м від проходження відповідно до встановленого порядку ог ляду на стан алкогольного сп ' яніння.
Враховуючи ха рактер вчиненого правопоруш ення, особу порушника, його ма теріальний стан, а також обст авини, що обтяжують та пом' я кшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути й ого до адміністративної відп овідальності у вигляді грома дських робіт.
В зв' язку з вищенаве деним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 К одексу України про адміністр ативні правопорушення -
постановила:
ОСО БА_1 визнати винним в скоєнн і адміністративного правопо рушення передбаченого ст. 130 ч .1 КУпАП, притягнувши його до а дміністративної відповідал ьності у вигляді 40 годин грома дських робіт.
Постанова може бути оскар жена протягом десяти днів з д ня винесення постанови до ап еляційного суду Дніпропетро вської області, або через про тест прокурора.
Суддя К.С. Лукінова
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2009 |
Оприлюднено | 18.11.2009 |
Номер документу | 5922860 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Мальований Ю.М.
Адмінправопорушення
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Орендовський В.А.
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова К.С.
Адмінправопорушення
Краснолиманський міський суд Донецької області
Лисаченко М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні