Справа №4-20/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2010 р. м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Шипов І.М., розглянувши подання слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, узгодженого із заступником прокурора Чернігівської області про проведення обшуку житла, в зв’язку з розслідуванням кримінальної справи № 25/37403, -
Встановив:
В ході досудового слідства встановлено, що 09 липня 2009 року, в денний час, під час проведення особистого огляду у ОСОБА_2 співробітники міліції виявили та вилучили порошкоподібну речовину білого кольору. Як пояснив ОСОБА_2 дану речовину йому збули особи на ім’я Анатолій та Володимир в районі перехрестя вулиць Бєлова та Пухова в м. Чернігові за 250 гривень.
Згідно з висновком спеціаліста № 3032 х придбана речовина вагою 0,357 гр. містить психотропну речовину - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0, 020 гр.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року „ Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів „список 2 таблиці 2 „Психотропні речовини, обіг яких обмежено, метамфетамін є психотропною речовиною.
В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до збуту наркотичних засобів може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а також він має в користуванні автомобіль НОМЕР_1. Останній за місцем мешкання може зберігати наркотичні засоби та речі, здобуті злочинним шляхом. Відповідно довідки Чернігівського МБТІ № 26266 від 04.12.2009 р. квартира за вказаною адресою належить ОСОБА_4.
Оскільки, є достатні підстави вважати, що наркотичні засоби та речі, здобуті злочинним шляхом, інші знаряддя злочину та предмети, що мають суттєве значення для встановлення істини по справі, знаходяться за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, тому слідчий звертається до суду з поданням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання слідчого підлягає задоволенню, оскільки, є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходитися наркотичні засоби та речі, здобуті злочинним шляхом, інші знаряддя злочину та предмети, що мають суттєве значення для встановлення істини по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 177 КПК України -
Постановив:
Подання слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення обшуку житла - задовольнити.
Провести обшук в квартирі АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4, де мешкає ОСОБА_3., з метою виявлення та вилучення предметів, що мають значення по справі.
Проведення обшуку доручити співробітникам УБОЗ УМВС України в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Шипов
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2010 |
Оприлюднено | 29.07.2016 |
Номер документу | 59231126 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Литвинова Р. А.
Кримінальне
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Єфименко В. І.
Кримінальне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Шипов І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні