Постанова

від 29.01.2010 по справі 4-32/10

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №4-32/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Шипов І.М., розглянувши подання слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, узгодженого із заступником прокурора Чернігівської області про проведення обшуку житла в зв’язку з розслідуванням кримінальної справи № 25\ 39059 ,-

Встановив :

В ході досудового слідства встановлено, що 22.01.2010 року, у вечірній час, невстановлена особа, знаходячись по вул. Корольова в м. Чернігові, незаконно збула гр. ОСОБА_2 порошкоподібну речовину білого кольору вагою близько 1 граму.

В той же вечір, 22.01.2010 року, знаходячись по вул. 1 травня в м. Чернігові, під час проведення особистого огляду у ОСОБА_2 співробітники міліції виявили та вилучили порошкоподібну речовину білого кольору близько 1 граму. Як пояснив ОСОБА_3, дану речовину йому збув чоловік на ім’я ОСОБА_1 по вул. Корольова в м. Чернігові за 300 гривень.

Згідно з висновком спеціаліста № 047 (х) від 26.01.2010 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів „список 2 таблиці 2 „ Психотропні речовини, обіг яких обмеженоВ» , метамфетамін є психотропною речовиною.

В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до збуту наркотичних засобів може бути причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Останній за місцем мешкання може зберігати наркотичні засоби та речі, здобуті злочинним шляхом. Згідно листа ЗА „ ЧернігівоблбудВ» за № 30\84 від 27.01.2010 року власником квартири № 16 будинку № 6 м.Чернігова є ОСОБА_5.

Оскільки є достатні підстави вважати, що наркотичні засоби та речі, здобуті злочинним шляхом, інші знаряддя злочину та предмети, що мають суттєве значення для встановлення істини по справі, знаходяться за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, тому слідчий звертається до суду з поданням про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_5, де мешкає ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи , оглянувши матеріали кримінальної справи, вважаю , що подання слідчого підлягає задоволенню, оскільки, є достатні підстави вважати, що в помешканні за місцем проживання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_3 можуть знаходитися наркотичні засоби та речі, здобуті злочинним шляхом, інші знаряддя злочину та предмети, що мають суттєве значення для встановлення істини по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177 КПК України, -

Постановив :

Подання слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення обшуку житла - задовольнити.

Провести обшук в квартирі АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_5, де мешкає ОСОБА_4, з метою виявлення та вилучення предметів, що мають значення по справі.

Проведення обшуку доручити співробітникам ВБНОН УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Шипов