Справа № 308/7404/16-ц
УХВАЛА
22.07.2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення з Міського комунального підприємства житлово - комунального господарства «Тиса» суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ :
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, а саме: до заяви не додано оригіналу довідки про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.
Керуючись п.1 ч.1 ст.100, ст.101 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення з Міського комунального підприємства житлово - комунального господарства «Тиса» суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху .
Роз'яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків до 11 серпня 2016 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2016 |
Оприлюднено | 01.08.2016 |
Номер документу | 59235484 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Данко В. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні