Ухвала

від 27.07.2016 по справі 543/255/16-ц

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/255/16-ц

2/543/180/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 направив до суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області, Державний реєстратор Оржицької районної державної адміністрації, про визнання права власності на земельні ділянки, датовану 19.07.2016 року.

При таких обставинах суд, приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду уточненої позовної заяви та про залишення уточненої позовної заяви від 12.04.2016 року без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

2.Уточнену позовну заяву від 12.04.2016 року залишити без розгляду.

3.Направити стороні позивачів, відповідачу та третім особам копію цієї ухвали, направити відповідачу та третім особам копію уточненої позовної заяви з доданими до неї документами, надавши їм строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 18 серпня 2016 року.

4.Роз’яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобов’язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя