Ухвала
від 09.02.2015 по справі 233/513/15-к
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/513/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора

Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12014050380000247 від 15 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 12014050380000247 від 15 лютого 2014 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалах, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

6 лютого 2015 року слідчий СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: проектно-кошторисної документації по реконструкції покрівлі комунального призначення спеціалізованої установи мистецтв ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в повному обсязі; акт технічного стану покрівлі будівлі за вказаною адресою, складений спеціалізованою організацією, що передує розробці проектної документації; затверджений у встановленому законі порядку проект виконання робіт по вказаному об`єкту із затвердженими в складі проекту індивідуальними ресурсними елементами кошторисними нормами на конструкцію і роботи, які передбачаються в проекті за відсутності для них нормативів в чиних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм (якщо такі розцінки застосовувались). Якщо до проекту внесені будь-які зміни надати відповідний висновок державної експертизи; виконавчу документацію (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні будівельно-монтажних робіт; акти на приховані роботи і акти проміжного приймання окремих відповідних конструкцій; акти про іспити інженерних комунікацій, журнали виконання робіт та авторського нагляду проектних організацій, матеріали обстежень та перевірок у процессі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи по вказаному об`єкту; журнали обліку виконанних робіт ( форма № КБ-6), що виконанні у 2011 та 2012 роках ПП « ОСОБА_5 » по договору підряду, на підставі яких складаються акти приймання виконаних робіт ( форма № КБ-2в); договору ціну в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на будівельно-монтажні роботи, що виконанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2013 році. Якщо до договорної ціни внесені коригування, надати скориговану договірну ціну; акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі(відомості ресурсів, інші розрахунки) в печатному та електронному вигляді на будівельно-монтажні роботи, виконанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2013 році; документи ( чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконані робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2013 році; документи та транспортні витрати, щодо постановки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2013 році; довідку щодо рівня регіональних ринкових цін (м. Костянтинівка) станом на період виконання будівельно-монтажних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на усі будівельні матеріали, вказані в відомостях ресурсів до актів форми № кБ-2в; документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників- будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2013 році; довідку із зазначенням форми оподаткування організації-підрядника ( на загальних засадах, фіксований податок, єдиний податок), що виконувала роботи на об`єкті; накази на командирування, авансові звіти по витрачанню коштів, виданих на командирування з додаванням первиних документів, квитки, квитанції про вартість проживання командированих співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; касову книгу, журнал-ордер або оборотну відомість аналітичного бухгалтерського обліку по рахунку № 37, щодо обліку розрахунків з підзвітними особами про відрядження, акт-довідку зустрічного звірення щодо питання підтвердження відрядження робітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; журнали обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прибуття та вибуття осіб, які знаходились у відрядженні; акти зустрічної перевірки щодо підтвердження гайму житла робітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відрядженні; акти звірення взаємних розрахунків між замовником та підрядником по договору підряду; журнали ордери аналітичного обліку, в яких відображено розрахунки між замовником та підрядником, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , метою ознайомитися з ними та вилученням, вказуючи, що 15 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про те, що ході проведення перевірки бюджетного законодавства діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено завищення вартості виконаних робіт підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором № б/н від 2 серпня 2013 року, складеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та останнім за умовами якого має бути виконані роботи по реконструкції покрівлі демонтаж скатної покрівлі, виготовлення м`якої покрівлі з наплавлюваних рулонних матеріалів комунального навчального спеціалізованого закладу мистецтв « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Донецькій області за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договірної ціни і кошторису. Згідно актів №1 від 16 жовтня 2013 року, №2 від 21 жовтня 2013 року та №3 по реконструкції покрівлі будівлі мистецтв за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом безпідставного прийняття коефіцієнтів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було спричинено ІНФОРМАЦІЯ_6 збиток на суму 64119,43 грн.

8 листопада 2014 року слідчим СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_7 .

25 грудня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшло клопотання ст. судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), а саме документів, необхідних для проведення експертизи № 12768 та призначення обстеження від 15 рудня 2014 року.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 3 від 6 лютого 2015 р. документи викладені у зазначеному вище клопотанні експерта знаходяться у відділі культури та можуть бути надані органам досудового розслідування згідно вимог КПК України, а саме шляхом тимчасового доступу до документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у ході судового розгляду, та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а ознайомлення та вилучення зазначених речей та документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та перебувають у володінні відповідної юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 6 лютого 2015 року, підлягає задоволенню та слідчому СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів шляхом ознайомлення з ними та вилученням, які знаходяться у володінні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до клопотання ст. судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), а саме документів, необхідних для проведення експертизи № 12768 та призначення обстеження від 15 рудня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12014050380000247 від 15 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме: проектно-кошторисну документацію по реконструкції покрівлі комунального призначення спеціалізованої установи мистецтв ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в повному обсязі; акт технічного стану покрівлі будівлі за вказаною адресою, складений спеціалізованою організацією, що передує розробці проектної документації; затверджений у встановленому законі порядку проект виконання робіт по вказаному об`єкту із затвердженими в складі проекту індивідуальними ресурсними елементами кошторисними нормами на конструкцію і роботи, які передбачаються в проекті за відсутності для них нормативів в чиних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм (якщо такі розцінки застосовувались). Якщо до проекту внесені будь-які зміни надати відповідний висновок державної експертизи; виконавчу документацію (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні будівельно-монтажних робіт; акти на приховані роботи і акти проміжного приймання окремих відповідних конструкцій; акти про іспити інженерних комунікацій, журнали виконання робіт та авторського нагляду проектних організацій, матеріали обстежень та перевірок у процессі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи по вказаному об`єкту; журнали обліку виконанних робіт ( форма № КБ-6), що виконанні у 2011 та 2012 роках ПП « ОСОБА_5 » по договору підряду, на підставі яких складаються акти приймання виконаних робіт ( форма № КБ-2в); договору ціну в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на будівельно-монтажні роботи, що виконанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2013 році. Якщо до договорної ціни внесені коригування, надати скориговану договірну ціну; акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі(відомості ресурсів, інші розрахунки) в печатному та електронному вигляді на будівельно-монтажні роботи, виконанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2013 році; документи ( чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконані робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2013 році; документи та транспортні витрати, щодо постановки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2013 році; довідку щодо рівня регіональних ринкових цін (м. Костянтинівка) станом на період виконання будівельно-монтажних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на усі будівельні матеріали, вказані в відомостях ресурсів до актів форми № кБ-2в; документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників- будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2013 році; довідку із зазначенням форми оподаткування організації-підрядника (на загальних засадах, фіксований податок, єдиний податок), що виконувала роботи на об`єкті; накази на командирування, авансові звіти по витрачанню коштів, виданих на командирування з додаванням первиних документів, квитки, квитанції про вартість проживання командированих співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; касову книгу, журнал-ордер або оборотну відомість аналітичного бухгалтерського обліку по рахунку № 37, щодо обліку розрахунків з підзвітними особами про відрядження, акт-довідку зустрічного звірення щодо питання підтвердження відрядження робітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; журнали обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прибуття та вибуття осіб, які знаходились у відрядженні; акти зустрічної перевірки щодо підтвердження гайму житла робітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відрядженні; акти звірення взаємних розрахунків між замовником та підрядником по договору підряду; журнали ордери аналітичного обліку, в яких відображено розрахунки між замовником та підрядником, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення з ними та вилученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , слідчому СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.02.2015
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу59254679
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —233/513/15-к

Ухвала від 09.02.2015

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Н. В.

Ухвала від 09.02.2015

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні