Ухвала

від 27.07.2016 по справі 16/1269

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2016 року                    м.Житомир          Справа № 16/1269

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Нагірняк М.Ф.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача по справі за позовом Прокурора Богунського району м. Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області до Спільного виробничо-комерційного підприємства "Інтерінвест" про стягнення 9253,85 грн,-

в с т а н о в и в:

11 липня 2007 року Господарським судом Житомирської області була винесена постанова по справі № 16/1269 про стягнення з Спільного виробничо-комерційного підприємства "Інтерінвест" на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира 9253,85 грн., недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

На підставі зазначеного рішення суд 27.07.2007 року видав виконавчий лист за № 16/1269 для звернення його до примусового виконання.

13 травня 2016 року на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява від Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача по вказаній справі з тих підстав, що Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області 27.10.2011 року припинило свою діяльність шляхом злиття з Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області, в результаті чого утворилась нова юридична особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Також заявник просить замінити вибувшого позивача з тих підстав, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області були ліквідовані шляхом реорганізації (злиття) в установленому законом порядку та утворено на їх базі Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що 30.03.2016 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та Громадських формувань.

Відповідно до ухвали господарського суду Житомирської області від 13 липня 2016 року заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача по вказаній справі направлено для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Згідно вище вказаної ухвали, Житомирський окружний адміністративний суд прийняв до свого провадження заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача та призначив по ній судове засідання.

Представники сторін по даній справі в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Згідно клопотання від 25.07.2016 року представник заявника заяву підтримує, просить справу розглянути без його участі.

Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд вважає оскільки первинний позивач - Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області вибув, його правонаступником є Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому суд вважає заяву позивача обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 128, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

          Заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - задовольнити.

          Замінити первинного позивача - Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області його правонаступником - Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.          

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    М.Ф. Нагірняк