Ухвала
від 27.07.2016 по справі 826/11259/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 27 липня 2016 року                                        м. Київ                              № 826/11259/16 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою    за позовом               Товариства з обмеженою відповідальністю "ФД Інвест" до               Державної виконавчої служби України про  скасування постанови, В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову про арешт майна боржника; зобов'язати зняти арешт. Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Позивачем судовий збір сплачений не в повному обсязі. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., № 3674-VI (далі - Закон №3674). Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 № 928-VIII, з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень. Отже, з 01 січня 2016 року ставка судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 1378,00 грн. Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем у даному позові  заявлено дві вимоги немайнового характеру. Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір", за звернення до суду із заявленими позовними вимогами до сплати належить судовий збір у розмірі 2 756,00 грн. (1378,00х2= 2 756,00). Враховуючи вже сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1450, 00  грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1306,00 грн. Таким чином позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків. Також позивачу під час усунення недоліків позовної заяви слід визначитися з відповідачем по справі, оскільки оскаржувану постанову прийнято Департаментом ДВС Міністерства юстиції України. Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,- У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву без руху. 2.Встановити позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ. Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1      ст. 254 КАС України. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.           Суддя                                                                                                Р.О. Арсірій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.07.2016
Оприлюднено01.08.2016
Номер документу59268995
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/11259/16

Ухвала від 13.08.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Рішення від 07.08.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Ухвала від 02.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Ухвала від 10.08.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 10.08.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 27.07.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні