Ухвала

від 28.07.2016 по справі 904/4290/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.16р. Справа № 904/4290/16

За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпропетровськ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-правове Агентство "Кевлар", м.

про солідарне стягнення 52 063,46 грн

Суддя Воронько В.Д.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (далі - 1-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-правове Агентство "Кевлар" (далі - 2-й відповідач) про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 18 050,50 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 20 243,69 грн, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 9 415,37 грн та заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4 353,90 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання 2-м відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н, укладеного між позивачем та 2-м відповідачем 25.01.2011, з урахуванням договору поруки № 10221DOTAS0KY, укладеного між позивачем та 1-м відповідачем 11.08.2015.

25.07.2016 по даній справі було прийнято рішення.

При виготовленні повного тексту рішення у п.1 його резолютивної частини було допущено описку, а саме вказано: "Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі" , тоді як слід було вказати: "Позовні вимоги задовольнити частково" .

Вказана описка відповідно до приписів ст. 89 Господарського кодексу України підлягає виправленню, а п.1 резолютивної частини рішення - викладенню у наступній редакції: "Позовні вимоги задовольнити частково". Також резолютивна частина рішення підлягає доповненню пунктом 5 наступного змісту: "В решті позову відмовити".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при друкуванні повного тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4290/16.

2. Викласти п.1 резолютивної частини рішення по справі № 904/4290/16 у наступній редакції: "Позовні вимоги задовольнити частково".

3. Доповнити резолютивну частину рішення пунктом 5 наступного змісту: "В решті позову відмовити".

4. Ця ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4290/16 від 25.07.2016.

Суддя ОСОБА_1