Рішення

від 11.01.2010 по справі 6/356

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.01.10 р. Справа № 6/356

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Данилкіной П.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с.Новотроїцьке, Донецької області

про стягнення 4 854грн. 15коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 особисто

від відповідача - не зВ»явився

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с.Новотроїцьке, Донецької області заборгованості за переданий товар у сумі 1 078грн. 70коп., пені у сумі 3 775грн. 45коп. відповідно договору купівлі-продажу від 10.12.2008р. (Усього 4 854грн. 15коп.)

11 січня 2010р. позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову, оскільки відповідач виконав свої зобовВ»язання та перерахував кошти в рахунок погашення заборгованості, у звВ»язку з чим просить суд припинити провадження по справі. Також пояснив, що з наслідками відмови від позову ознайомлений та згодний з ними.

Відповідач у засідання суду не зВ»явився, відзив на позовну заяву не надав. Ухвала про порушення справи від 16.12.2009р. була направлена відповідачу 21.12.2009р. рекомендованим листом з повідомленням. Дана ухвала була направлена відповідачу за адресою вказаною у позові, договорі купівлі-продажу від 10.12.2008р., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №124155 про що свідчить штамп канцелярії господарського суду. Так як, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки позивач відмовився від позову та відмова прийнята господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.75, п.4 ст.80 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с.Новотроїцьке, Донецької області про стягнення 4 854грн. 15коп. припинити, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 11.01.2010р.

Суддя Л.Д. Подколзіна