Ухвала

від 18.12.2012 по справі 5006/24/102/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.12 р. Справа № 5006/24/102/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, код ЄДРПОУ 20077720

до відповідача: Комунального підприємства «Макіївтепломережа», м. Макіївка Донецької області, ЄДРПОУ 31534547

про: стягнення 115 396 877,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. №14-351 від 16.03.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов. № 08-8155 від 28.09.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Макіївтепломережа», м. Макіївка про стягнення боргу за поставлений природний газ по договору куплі-продажу №14/2579/11 від 30.11.2011р. у розмірі 115 396 877,33 грн., з яких сума основного боргу за період листопад-грудень 2011р. у розмірі 97 583 612,11 грн., інфляційні нарахування за період лжовтень-грудень 2011р. у розмірі 537 239,71 грн., 3 % річних у розмірі 1 741 059,86 грн., пеня - 7 426 259,03 грн., 7 % штрафу - 8 108 706,63 грн., крім того судовий збір у розмірі 64 380,00 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.11.2012р. не виконав

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав викладених у відзиві, а саме зазначив що було погашено суму основного боргу у розмірі 97 583 612,11 грн. Також зазначив, що позивачем невірно нараховані пеня, 3 % річних, інфляційні нарахування та штраф. В обґрунтування своєї правової позиції надав суду копії випискок з рахунку за 16.10.2012р., 21.11.2012р., копії платіжних доручень: №9 від 16.10.2012р. на суму 1 883 300,00 грн., №9 від 21.11.2012р. на суму 890 571,56 грн., №1 від 30.11.2012р. на суму 59 728 770,53 грн., №1 від 30.11.2012р. на суду 35 080 970,00 грн., №174 від 11.12.2012р. на суму 0,02 грн.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 14.01.13 року.

Позивачу надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача;

- докази порушення відповідачем грошових зобов'язань за спірним договором (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 15.11.2012 р., а саме, надати суду: контррозрахунок позовних вимог.

Сторонам звірити розрахунки, акт звірки надати суду.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.