Ухвала

від 20.12.2012 по справі 24/312

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.12.12 р. Справа № 24/312

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

про: визнання дій державного виконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів ВП №31386615, ВП №31386743 від 22.10.2012р. такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконними постанов про повернення виконавчого документа ВП №31386615, ВП №31386743 від 22.10.2012р. за наказами господарського суду по справі № 24/312 від 06.01.2012р.

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

боржник: Садівниче товариство «Поляна», м.Макіївка

про: стягнення 30 996,95 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 - за дов. № 431-12 «Д» від 18.05.2012 р.

від відповідача (боржника): не з'явився

від ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №24/312 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Садівничого товариства «Поляна» про стягнення 30 996,95 грн., з яких: три відсотки річних у розмірі 6 383,26 грн. та інфляційні у розмірі 24 613,69 грн., донараховані на суму боргу, стягнуту за рішенням господарського суду Донецької області від 30.10.2008р. по справі №25/147, крім того, судові витрати.

20.11.2012р. до канцелярії суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка за № 52юр-9654/12 від 15.11.2012р. про визнання дій державного виконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів ВП №31386615, ВП №31386743 від 22.10.2012р. такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконними постанов про повернення виконавчого документа ВП №31386615, ВП №31386743 від 22.10.2012р. за наказами господарського суду по справі № 24/312 від 06.01.2012р.

У судовому засіданні, що відбулось 20.12.2012р. стягувач підтримав доводи скарги, вимог ухвали від 04.12.2012р. не виконав.

Боржник та представник Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали від 04.12.2012р. не виконали.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного розгляду скарги, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 14.01.13 року.

Скаржнику до дня судового засідання надати суду: докази отримання постанов про повернення виконавчого документа за супровідними листами №1897/9/494, №1898/9/495 від 22.10.2012р. саме 05.11.2012р. (конверт, довідку пошти).

Боржнику до дня судового засідання надати суду письмовий відзив по суті скарги.

Совєтському відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції до дня судового засідання надати суду письмовий відзив по суті скарги, а також матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 24/312 від 06.01.2012р., включаючи докази направлення сторонам процесуальних документів виконавчого провадження для огляду та їх копії для долучення до справи.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.