Ухвала

від 28.01.2013 по справі 19/148

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.01.13 р. Справа № 19/148

Господарський суд Донецької області у складі: головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Колесник Р.М., Попков Д.О.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства «ОСОБА_1К», м. Авдіївка, Донецька область

до відповідача 2: Приватного підприємства «Орлівське АТП-100», с.Орлівка, Донецька область

за участь третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Транс», м. Донецьк, ОСОБА_2

про: стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 15 136 347,65 грн., а саме: 7 196 128,69грн. -за кредитом, 4 497 525,93 грн. - за нарахованими відсотками за користування кредитом, 38 500,00 грн. -за комісійною винагородою, 2 457 828,05 грн. -пені за несвоєчасну сплату кредиту, 940 404,65 грн. -пеня за несвоєчасну сплату процентів, 5 960 33 грн. -пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди; стягнення якої з відповідача-2 здійснити шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором №543 від 31.07.2007р. та продажу його на прилюдних торгах в процедурі виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною заставною вартістю, а саме - 3 216 132,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 - за довіреностями;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від третьої особи1 - не з'явився;

від третьої особи2 - не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів, Приватного підприємства «ОСОБА_1К», м. Авдіївка, Донецька область та Приватного підприємства «Орлівське АТП-100», с.Орлівка, Донецька область, за участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1-Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Транс», м. Донецьк про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 15 136 347,65 грн., а саме: 7 196 128,69грн. - за кредитом, 4 497 525,93 грн. - за нарахованими відсотками за користування кредитом, 38 500,00 грн. -за комісійною винагородою, 2 457 828,05 грн. -пені за несвоєчасну сплату кредиту, 940 404,65 грн. -пеня за несвоєчасну сплату процентів, 5 960 33 грн. -пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди; стягнення якої з відповідача-2 здійснити шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором №543 від 31.07.2007р. та продажу його на прилюдних торгах в процедурі виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною заставною вартістю, а саме - 3 216 132,00 грн.

Представники позивача у судове засідання з'явилися, підтримали позовні вимоги.

Представники відповідачів, третіх осіб в судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

За наявності викладених обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:15 год. 07.02.13 року.

відбудеться у приміщенні суду, у залі судового засідання № 4.

2. Зобов'язати позивача:

- направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача1:

- надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.10.2012р.;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобов'язати відповідача2:

- направити сторонам та третій особі клопотання про зупинення провадження по справі, докази направлення представити до суду;

- надати суду витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, яке є предметом договору іпотеки б/н

від 31 липня 2007р. за ПП «Орлівське АТП-100», належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності б/н від 17.01.2012 р., виданого Орлівською сілською радою;

- надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.10.2012р.;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Зобов'язати третю особу1:

- надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.10.2012р.;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

6. Зобов'язати третю особу2:

- надати письмові пояснення стосовно суті спору з посиланням на норми діючого законодавства;

- надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів стосовно набуття у власність земельної ділянки та розташованих на ній об'єктів нерухомого майна, які знаходяться за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, селище Ласточкине, вул. Советська (вул. Радянська), б. 22, у тому числі, але не виключно, договору позики від 22.08.2011 р., договору іпотеки від 26.08.2011 р. та доказів їх фактичного виконання сторонами, рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 28.10.2011 р. у справі № 2-1439/11, а також докази стосовно набрання даним рішення законної сили або відомості про результати оскарження;

7. Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання є обов'язковою;

8.Попередити сторін, третіх осіб що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.), а також, що за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або за перешкоджання її виконанню передбачена кримінальна відповідальність, встановлена ст. 382 Кримінального кодексу України.

Головуючий суддя Морщагіна Н.С.

Суддя Колесник Р.М.

Суддя Попов О.В.