Ухвала

від 19.02.2013 по справі 5006/37/175/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р. Справа № 5006/37/175/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «АЛЬЯНС ІНВЕСТ», м. Харків

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДА-ТРЕЙД», м. Донецьк

про: стягнення безпідставно отриманих коштів за договорами оренди у сумі 2 360 002,78 грн.

за участю у справі у якості Третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача:

1. Третя особа - ОСОБА_2

2. Третя особа - ОСОБА_3

3. Третя особа - ОСОБА_4

4. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітіс груп»

5. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Люкс»

6. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт-С»

7. Третя особа - ОСОБА_6

8. Третя особа - ОСОБА_7

9. Третя особа - ОСОБА_8

10. Третя особа - ОСОБА_9

11. Третя особа - ОСОБА_1

12. Третя особа - ОСОБА_10

13. Третя особа - ОСОБА_11

14. Третя особа - ОСОБА_12

15. Третя особа - ОСОБА_13

16. Третя особа - ОСОБА_14,

17. Третя особа - ОСОБА_15

18. Третя особа - ОСОБА_16

19. Третя особа - ОСОБА_17

20. Третя особа - ОСОБА_18

21. Третя особа - ОСОБА_19

22. Третя особа - ОСОБА_20

23. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркс Дизайн»

24. Третя особа - ОСОБА_21

25. Третя особа - ОСОБА_22

26. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТФ «Респект»

27. Третя особа - ОСОБА_23

28. Третя особа - ОСОБА_24

29. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі Скандінавії»

30. Третя особа - ОСОБА_25

31. Третя особа - ОСОБА_26

32. Третя особа - ОСОБА_27

33. Третя особа - ОСОБА_28

34. Третя особа - ОСОБА_29

35. Третя особа - ОСОБА_30

36. Третя особа - ОСОБА_31

37. Третя особа - ОСОБА_32

38. Третя особа - ОСОБА_33

39. Третя особа - ОСОБА_34

40. Третя особа - ОСОБА_35

41. Третя особа - ОСОБА_36

42. Третя особа - ОСОБА_37

43. Третя особа - ОСОБА_38

44. Третя особа - ОСОБА_39

45. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангстрем-Україна»

46. Третя особа - ОСОБА_40

47. Третя особа - ОСОБА_41

48. Третя особа - ОСОБА_42

49. Третя особа - ОСОБА_43

50. Третя особа - ОСОБА_44

51. Третя особа - ОСОБА_45

52. Третя особа - ОСОБА_46

53. Третя особа - ОСОБА_47

54. Третя особа - ОСОБА_48

55. Третя особа - ОСОБА_49

56. Третя особа - ОСОБА_50

57. Третя особа - ОСОБА_51

58. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмарін»

59. Третя особа - ОСОБА_52

60. Третя особа - ОСОБА_53

61. Третя особа - ОСОБА_54

62. Третя особа - ОСОБА_55

63. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВИДОС»

64. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринославські меблеві майстерні»

65. Третя особа - ОСОБА_56

66. Третя особа - ОСОБА_57

67. Третя особа - ОСОБА_58

68. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБЕЛЬБАН»

69. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ІМПЕРІЯ МЕБЛІВ»

за участю уповноважених представників :

від Позивача - ОСОБА_59 (ліквідатор, за ухвалою по справі №Б-39/72-10 від 10.05.2012р.);

від Відповідача - ОСОБА_5 (за довіреністю від 02.01.2013р.);

від Третьої особи 68 -ОСОБА_60 (за довіреністю від 30.10.2012р.);

від решти Третіх осіб - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АЛЬЯНС ІНВЕСТ» (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДА-ТРЕЙД», м. Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення безпідставно отримані грошові кошти у сумі 2 360 002,78 грн.

Ухвалою від 28.12.2012р. було порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 21.01.2013р. та відкладено на 05.02.2013р. і відкладено на 19.02.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 19.02.2013р. з'явився, позовні вимоги підтримав, проте всіх вимог ухвали суду не виконав.

Представник Відповідача у судове засідання 19.02.2013р. з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві, проте всіх вимог ухвали суду не виконав.

Представник Третьої особи 68 у судове засідання 19.02.2013р. з'явився, але жодних документів не надав.

Представники Третіх осіб у судове засідання 19.02.2013р. не з'явились, вимог ухвали суду не виконали.

Витребувані судом відомості у РУ ПАТ «Приватбанк» до матеріалів справи не надійшли.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 38, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 26.02.13 року.

2. Зобов'язати учасників справи до 25.02.2013р. виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Повторно витребувати у РУ ПАТ «Приватбанк» відомості про розмір арештованих грошових коштів, згідно ухвали Господарського суду Донецької області від 05.02.2013р. в межах цієї справи коштів ТОВ «Оренда Трейд», наявних на поточний момент на р/р 26002060802547, відкритому у Донецькому РУ ПАТ «Приватбанк», МФО 335496. Зобов'язати РУ ПАТ «Приватбанк» надати відповідні відомості суду до 25.02.2013р.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Попков Д.О.