ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.03.13 р. Справа № 905/1504/13-г
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Димитроввантажтранс», м. Димитров
до відповідача: Приватного підприємства «Виробничо впровадницька група «Стрілець», м. Селидове
про стягнення 21 057,87грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 - юр.
відповідача: не з'яв.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Димитроввантажтранс» звернувсь до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Виробничо впровадницька група «Стрілець» 26 057,87грн., у тому числі:
- 25 517,17грн. - заборгованості за надані у лютому-березні 2012р. автопослуги і поставлені у вересні 2011р. і жовтні 2012р. паливно-мастильні матеріали;
- 540,70грн. - 3% річних за період з 21.07.2012р. по 07.02.2013р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на надання за усним замовленням відповідача автопослуг (конкретно які автопослуги були надані представник позивача не пояснив), що підтверджено відповідними рахунками на оплату із зазначенням вартості наданих послуг, підтвердження відповідачем отримання послуг шляхом підписання дорожніх листів та актів здачі-прийняття робіт, відпущення паливно-мастильних матеріалів на суму 6 369,11грн., акт звіряння взаємних розрахунків, направлення претензії відповідачеві та надання відзиву на претензію, яким відповідачем пропонувався графік погашення заборгованості, часткову оплату послуг підприємством, а також ст.ст.11, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України.
Заявою від 15.03.2013р., поданою у засіданні, позивач з посиланням на перерахування відповідачем 5 000,00грн. зменшив позовні вимоги і наполягає на стягненні з останнього 21 057,87грн., у тому числі:
- 20 517,17грн. - заборгованості за надані у лютому-березні 2012р. автопослуги і поставлені у вересні 2011р. і жовтні 2012р. паливно-мастильні матеріали;
- 540,70грн. - 3% річних за період з 21.07.2012р. по 07.02.2013р.
Відповідачем через канцелярію суду 18.03.2013р. наданий відзив на позовну заяву, яким він визнає позовні вимоги в повному обсязі, а також заявив клопотання про розгляд справи без участі свого представника.
Клопотання відповідача за згоди позивача судом задоволене.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 02.04.13 року.
Зобов'язати сторони спільно з ініціативи позивача звірити розрахунки щодо заборгованості та 3% річних і акт звірки з зазначенням у ньому сум наданих послуг, відпущених паливно-мастильних матеріалів, номерів рахунків і дат їх отримання, строку їх оплати, оплачених відповідачем сум, правильності (неправильності) нарахування 3% річних, надати у наступне судове засідання.
Позивачеві надати:
- подорожні листи;
- докази передачі відповідачеві рахунків;
- договори № 98/11-у від 01.01.2011р. і № 289/11у від 01.06.2011р.;
- копії банківських виписок про перерахування відповідачем коштів на погашення заборгованості;
- акт від 01.07.2012р.;
- письмове пояснення які конкретно автопослуги (перевезення вантажів, пасажирів, навантажувально-розвантажувальні роботи і т.п.) були надані відповідачеві.
Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.
Явка представників сторін з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обов'язкова.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Вик:
Тел.381-91-18
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2013 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59271539 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Матюхін В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні