Ухвала
від 28.03.2013 по справі 905/1775/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.03.13 р. Справа № 905/1775/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

за участю помічника судді Смелянцевої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Малого приватного підприємства «Монтажник» м.Вугледар Донецька область

до відповідача: Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк

про стягнення суми заборгованості за договором підряду №99 від 13.12.2010року в сумі 89100грн.25коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №27 від 27.03.2013р.,

від відповідача: не з’явився.

В С Т А Н О В И В :

Мале приватне підприємство «Монтажник» м.Вугледар Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк про стягнення суми заборгованості за договором підряду №99 від 13.12.2010року в сумі 89100грн.25коп.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/1775/13-г. Судове засідання призначене на 28.03.2013р.

У судовому засіданні 28.03.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 28.03.2013р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення щодо обставин справи, за супровідним листом надав довідку про зарахування судового збору до державного бюджету.

Представник відповідача у судове засідання 28.03.2013р. не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом документів, керуючись ст.77 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 25.04.13 року.

Зобов’язати позивача надати:

1) через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- підстави згідно приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучення до участі у справі третьої особи, яка зазначена у позові;

- належним чином засвідчені копії додатків до договору підряду №99 від 13.12.2010року, що є його невід’ємними частинами;

- докази на підтвердження звернення до відповідача з вимогами щодо стягнення заборгованості;

- докази на підтвердження направлення або вручення уповноваженим особам листів, копії яких додані до позовної заяви, на адресу відповідача.

2) оригінали документів, додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчену копію Положення, на підставі якого діє відповідач; ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача;

- докази на підтвердження виконання умов договору в частині оплати робіт;

- письмові пояснення стосовно необхідності звернення до відділу освіти Київської районної у місті ради з питанням щодо перерахування грошових коштів, про що зазначено у листі фінансового управління Донецької міської ради №02-18/3314 от 27.11.2012року.

Зобов’язати позивача та відповідача надати суду акт звіряння взаємних розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову безпосередньо за договором, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Осадча А.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.03.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59271612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1775/13-г

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні