Ухвала

від 29.03.2013 по справі 5006/5/11б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.03.13 р. № 5006/5/11б/2012

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО В«ДОНМЕТПРОМВ» , м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_3

Представники:

від кредитора

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 12.03.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО В«ДОНМЕТПРОМВ» , м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 26.03.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО В«ДОНМЕТПРОМВ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 21.03.2013р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО В«ДОНМЕТПРОМВ» , м. Донецьк; юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО В«ДОНМЕТПРОМВ» - ліквідовано; провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО В«ДОНМЕТПРОМВ» , м. Донецьк - припинено.

26.03.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_4 на відзив ліквідатора ОСОБА_2 про невизнання кредитором по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО В«ДОНМЕТПРОМВ» , м. Донецьк.

Надана скарга не підлягає розгляду господарським судом враховуючи наступне:

Відповідно до ст. 22 ГПК України, сторони та учасники процесу мають право заявляти клопотання, заяви та скарги в межах розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) скарги на дії учасників ліквідаційної процедури розглядаються господарським судом в ліквідаційній процедурі, тобто в межах розгляду справи про банкрутство.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.03.2013р. провадження по справі № 5006/5/11б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО В«ДОНМЕТПРОМВ» , м. Донецьк - припинено.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з припиненням провадження по справі № 5006/5/11б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО В«ДОНМЕТПРОМВ» , м. Донецьк та неможливістю розгляду клопотань, заяв та скарг за межами розгляду справи про банкрутство, суд дійшов висновку відмовити в прийнятті скарги ОСОБА_4 на відзив ліквідатора ОСОБА_2 про невизнання кредитором по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО В«ДОНМЕТПРОМВ» , м. Донецьк.

Керуючись ч. 1 ст. 5, ч. 4 ст. 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 22, п. 1 ст. 62 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті скарги ОСОБА_4 на відзив ліквідатора ОСОБА_2 про невизнання кредитором по справі № 5006/5/11б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО В«ДОНМЕТПРОМВ» , м. Донецьк.

Додаток: скарга з доданими документами на 81 аркуші.

Суддя Чорненька І.К.