Ухвала

від 01.04.2013 по справі 20/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.04.13 р. Справа № 20/232

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсовій С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: визнання неправомірними дій відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови від 15.11.2012р. ВП №18434072 про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №18434072 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору в сумі 56 926,01 грн.

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

боржник: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: стягнення 594 648,17 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача (боржника): ОСОБА_1 - за дов. №03-44 від 25.12.2012р.

від ДВС: ОСОБА_2 - за дов. б/н від 10.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.12.2009р. по справі №20/232стягнуто з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» 569 260,06 грн. - суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 7 016,36 грн. - суму 3% річних, 17 122,80 грн. - суму індексу інфляції, 38 798,85 грн. - суму пені, 6 419,00 грн. - суму держмита, 236,00 грн. - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.01.2010р. на виконання цього рішення судом видано відповідні накази.

12.12.2012р. до канцелярії суду надійшла скарга Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» за № 03/01/3474 від 10.12.2012р. про визнання неправомірними дій відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови від 15.11.2012р. ВП №20565730 про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №20565730 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору в сумі 296 067,33 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області, у зв'язку з знаходженням судді Величко Н.В. у відпустці, справу № 20/232 передано на розгляд судді Фурсовій С.М.

Позивач (стягувач) у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час слухання скарги повідомлений належним чином.

Відповідач (боржник) на задоволенні скарги наполягав.

Представник державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку до канцелярії суду надав відгук на позовну заяву, у якому проти задоволення скарги заперечував.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного розгляду скарги, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 23.04.13 року.

Відповідачу (боржнику) надати суду письмові пояснення з урахуванням відгуку державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Фурсова С.М.