Ухвала
від 09.04.2013 по справі 24/191
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.04.13 р. Справа № 24/191

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Сгара Е.В. та Риженко Т.М.,при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Євро ЛізингВ»

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Дора ТрансВ»

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ялта Град СтройВ»

відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю „Проект-строй плюсВ»

про: стягнення заборгованості у сумі 1878289,96 грн., пені у сумі 115440,3 грн., 3 % річних у розмірі 12342,0 грн., інфляції у розмірі 47752,113 грн.

за участю уповноважених представників :

від Позивача - не з'явився;

від Відповідача 1 - ОСОБА_1 (за довіреністю б/н від 24.04.2012р.);

від Відповідача 2 - не з'явився;

від Відповідача 3 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.12.2009р. зупинено провадження у справі № 24/191 на строк до набрання законної сили судового рішення у справі № 24/238пд.

27.02.2013р. до суду надійшло клопотання від Позивача про поновлення провадження по справі з завіреною копією судового рішення від 09.08.2011р. по справі №24/328пд, з доказами набрання законної сили.

Розпорядженням від 27.02.2013р. у складі судової колегії змінено суддю Курило Г.Є. на суддю Сгара Е.В.

Ухвалою від 28.02.2013р. суд поновив провадження по справі та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 26.03.2013р. та відклав у зв'язку із неявкою учасників справи на 09.04.2013р.

Представники Позивача, Відповідачів 2 у судове засідання 09.04.2013р. без пояснення причини не з'явилися, однак Позивач через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог, за змістом якої вимагав стягнення заборгованості у сумі 1878289,96 грн., пені у сумі 115440,3 грн., 3 % річних у розмірі 12342,0 грн. та інфляції у розмірі 47752,113 грн.

Представник Відповідача 1 у судове засідання 09.04.2013р. з'явився, проти позову заперечував, але витребуваних документів не надав.

Представник Відповідача 3 у судове засідання 09.04.2013р. не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю термінового відрядження за межами міста Донецька.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У зв'язку із відсутністю Позивача та Відповідачів 2, 3 та невиконанням вимог суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 22.04.13 року.

2. Зобов'язати Позивача до 19.04.2013р. надати суду: пояснення причин неявки у судове засідання 09.04.2013р.; правоустановчі документи на спірне майно; банківські виписки за платежами Відповідача 1, визначеними у остаточних розрахунках розміру позовних вимог, з відмітками банку; письмові пояснення розходження у стягуваних сумах згідно наданих рахунках та сумах платежу, визначених у остаточній редакції змін до планів лізингу, підписаних сторонами (обґрунтований розрахунок сум, вказаних у представлених рахунках).

3. Зобов'язати Відповідачів 1-3 до 19.04.2013р. виконати у повному обсягу вимоги попередніх ухвал суду.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контролю при вході у приміщення суду та з'ясування судової зали, де буде відбуватися засідання, представникам з'являтись потрібно за 15 хвилин до визначеного часу засідання)

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Попков Д.О.

Суддя Сгара Е.В.

Суддя Риженко Т.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.04.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59271850
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/191

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Рішення від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні