Ухвала

від 29.05.2013 по справі 6/266пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2013р. Справа № 6/266пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д ., судді Тоцького С.В. , судді Уханьової О.О. , при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний Завод», м. Донецьк

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Ливарний завод «Магма», м.Донецьк

про зобов'язання замінити елементи трубопроводу у кількості 53,311 погонних метрів

за участю уповноважених сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1 - представник по довіреності №295 від 28.05.2013

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - Металургійний Завод» м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Ливарний завод «Магма» м.Донецьк, про зобов'язання відповідача замінити елементи футерованого базальтом трубопроводу у кількості 53,311 погонних метрів.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 29.05.2013 справу №6/266пд передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Подколзіна Л.Д., суддя Тоцький С.В., суддя Уханьова О.О.

Позивач у засіданні суду не з'явився, але 28.05.13 через канцелярію суду надійшла заява №38/1178-1 від 24.05.13, в якій позивач просить суд перенести розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з оформленням довіреності на представника.

Відповідач у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням від 29.05.13, в якому зазначив, що у зв'язку з тим що від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи, через відсутність спеціалістів, відповідач просить суд направити матеріали справи для проведення товарознавчої експертизи - Донецькому науково - дослідному інституту судових експертиз, оскільки в даному закладі можуть бути відповідні спеціалісти.

Суд розглянувши клопотання відповідача, вважає за потрібним направити лист про надання інформації до Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз, стосовно можливості проведення товарознавчої експертизи останнім, а також наявності необхідних спеціалістів для її проведення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та необхідність направлення листа до Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.06.2013 року о 14:20 год.

Зобов'язати позивача представити у матеріали справи письмові пропозиції щодо подальшого призначення та проведення товарознавчої експертизи, а саме визначитись з конкретною установою або конкретним експертом, якими проводитиметься експертиза. Крім того, надати суду максимально конкретно визначені питання, які мають бути розяснені судовим експертом, та сформулювати їх у логічній послідовності.

Направити до Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз лист, про надання останнім інформації, щодо можливості проведення товарознавчої експертизи останнім, а також наявності необхідних спеціалістів для її проведення.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Головуючий суддя Л.Д. Подколзіна

Суддя С.В. Тоцький

Суддя О.О. Уханьова