Ухвала

від 22.05.2013 по справі 39/210

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.2013р. Справа № 39/210

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д ., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства В«КОНРІЛВ» м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС ОБЖОРАВ» м. Донецьк

про стягнення 107 410,44грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Позивач, Дочірнє підприємство В«КОНРІЛВ» , м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС ОбжораВ» , м. Донецьк, про стягнення заборгованості у розмірі 107 410,44грн., з яких основний борг у сумі 105 593,79грн., пеня в сумі 539,09грн., 3% річних в сумі 10,44грн., інфляційні втрати в сумі 1267,12грн.

Позивач у засідання суду не з'явився, вимоги суду не виконав, але 22.05.2013 через канцелярію суду надійшла заява від 22.05.13 на підставі ст.22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС ОбжораВ» , м. Донецьк суму у розмірі 104 452,12грн.

Суд розглянувши дану заяву дійшов до висновку, що до заяви про зменшення розміру позовних вимог не додані належні докази, які підтверджують уповноваження директора Донецької філії ДП «Конріл» ОСОБА_1, на вчинення процесуальних дій та представництво інтересів у господарському суді Донецької області від імені Дочірнього підприємства В«КОНРІЛВ» , м.Київ.

Відповідач у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та необхідність витребування від сторін витребуваних документів, а від позивача нових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.06.2013 року о 14:30 год.

Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії:

- розгорнутий розрахунок суми заборгованості з посиланням на первісні бухгалтерські документи та зарахування здійснених відповідачем оплат;

- надати пояснення щодо наявності у матеріалах справи видаткових накладних №03-0002771 від 22.02.10, №03-0004542 від 22.03.10, №03-0004541 від 22.03.10, №030011293 від 01.07.10 з яких вбачається, що одержувачем товару є «Gourmet»;

- докази здійснення часткових оплат відповідачем

- надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження осіб на отримання товарно-матеріальних цінностей згідно з представленими видатковими накладним;

- надати суду письмові пояснення та докази на підтвердження того, що поставка товарів згідно представлених видаткових накладних відбулася в межах договору купівлі-продажу на умовах оплати з відстроченням платежу № 253/739 від 27.07.2007 р.;

- надати суду оригінал документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі додатків № 1, 2, 3, 4, 5 до договору купівлі-продажу на умовах оплати з відстроченням платежу № 253/739 від 27.07.2007 р., належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- належним чином оформлену довіреність на представництво інтересів ДП В«КОНРІЛВ» у суді;

- обов'язково забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:

- надати суду відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення позовних вимог, з посиланням на норми діючого законодавства;

- надати суду оригінали документів, які підтверджують заперечення проти позову;

- надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Л.Д. Подколзіна