ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.07.2013р. Справа № 905/3990/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.
При помічнику судді Фенченко Б.М.
Розглянувши матеріали справи,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ВЕДМІДЬ ПЛЮСВ» , м. Донецьк
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТЕКВ» , м. Донецьк
Предмет спору: у сумі 26 100,76 грн., штрафу у сумі 7 830,22 грн., пені у сумі 1167,73 грн., 3% річних у сумі 738,02 грн.
За участю представників:
від позивача: не прибув.
від відповідача: ОСОБА_1-довір.
Товариство з обмеженою відповідальністю В«ВЕДМІДЬ ПЛЮСВ» , м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТЕКВ» , м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 26 100,76 грн., штрафу у сумі 7 830,22 грн., пені у сумі 1167,73 грн., 3% річних у сумі 738,02 грн.
Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив .
Відповідач повідомив про те що послуги охорони з серпня 2012 року фактично позивачем не надавались, надав клопотання про виклик у судове засідання директора ТОВ «ТЕК» ОСОБА_2, заступника директора ТОВ «ТЕК» ОСОБА_3 та директора ТОВ «Ведмідь плюс» ОСОБА_4 для надання пояснень по суті спору; клопотання про витребування у ТОВ В«ВЕДМІДЬ ПЛЮСВ» оригіналу журналу приймання-передачі під охорону приміщень, які належать ТОВ «ТЕК»; клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів з метою представлення додаткових документів по справі.
Клопотання розглянуті та задоволені судом.
Керуючись ст.ст. 30, 69, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити процесуальний строк розгляду спору на 15 днів-до 20.08.2013р .
Викликати у судове засідання директора ТОВ «ТЕК» ОСОБА_2, заступника директора ТОВ «ТЕК» ОСОБА_3, директора ТОВ «ВЕДМІДЬ ПЛЮС» ОСОБА_4 для дачі пояснень з виниклих у суду питань.
Відкласти розгляд справи на 01.08.2013 року о 14:40 год.
Зобов'язати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника,
- надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду судом;
- письмово зазначити період виникнення суми основного боргу;
- надати розгорнутий розрахунок основного боргу із зазначенням періоду нарахування суми нарахованої, суми сплаченої та суми боргу за кожний місяць окремо;
- розрахунок пені у відповідності зі ст. 232 Господарського кодексу України та ст. 258 Цивільного кодексу України;
- документально підтвердити факт надання відповідачеві послуг з охорони у зазначений у позові період;
- надати оригінал журналу приймання-передачі під охорону приміщень, які належать ТОВ «ТЕК» - для огляду та копію цього журналу - для залучення у справу;
- забезпечити явку у судове засідання директора ТОВ «ВЕДМІДЬ ПЛЮС» ОСОБА_4.
Зобов'язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника,
- надати суду доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- забезпечити явку у судове засідання директора ТОВ «ТЕК» ОСОБА_2, заступника директора ТОВ «ТЕК» ОСОБА_3.
Зобов'язати директора ТОВ «ТЕК» ОСОБА_2, заступника директора ТОВ «ТЕК» ОСОБА_3, ТОВ «ТЕК» - ОСОБА_2, директора ТОВ «ВЕДМІДЬ ПЛЮС» ОСОБА_4 зявитись у судове засідання із документами, що посвідчують посадове становище.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Е.В. Сгара
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2013 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59273334 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Е.В. Сгара
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні