Ухвала

від 02.09.2013 по справі 8/766

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.09.2013 Справа № 8/766

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д ., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шабановій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за скаргою: Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз УкраїниВ» м.Київ

до органу виконання: Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції

про розгляд скарги на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції

по справі за позовом: Прокурора Центрально-Міського району м.Макіївка в інтересах держави в особі Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз УкраїниВ» м.Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальне підприємствоВ» м.Макіївка, Донецької області

про стягнення 33 243,37грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1

від скаржника (стягувача): не з'явився

від боржника: не з'явився

від органу виконання: ОСОБА_2 - представник по довіреності вих.№280/1 від 29.08.2013р.

06 серпня 2013 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз УкраїниВ» , м.Київ на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м. Макіївка, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Кіровського ВДВС Макіївського МУЮ, які полягають у винесенні постанови ВП №38731744 від 09.07.13 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 17.01.12 у справі №8/766; визнати незаконною постанову ВП №38731744 від 09.07.13 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17.01.12 у справі №8/766; зобов'язати державного виконавця Кіровського ВДВС Макіївського МУЮ прийняти до виконання наказ господарського суду Донецької області від 02.01.02 у справі №8/766 (винести постанову про відкриття виконавчого провадження) та вжити всі заходи для повного виконання рішення суду.

Скаржник у засідання суду не з`явився, проте звернувся до суду з телеграмою від 30.08.2013р., в якій повідомив про неможливість прибуття повноважного представника у судове засідання призначене на 02.09.2013р.

Боржник у засідання суду не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник від Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, у судовому засіданні надав заперечення проти задоволення скарги, в яких зазначив, що у тексті заяви про відкриття виконавчого провадження стягувачем, йдеться посилання на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.01.2004р. про заміну сторони виконавчого провадження, однак копію даної ухвали про заміну сторони стягувачем до матеріалів виконавчого провадження не додано, що підтверджується переліком додатків, зазначених у заяві про відкриття виконавчого провадження. Місце виконання рішення встановлює стаття 20 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у разі, якщо боржник є юридичною особою, то виконання проводиться за місцезнаходженням його постійного діючого органу або майна. Боржником по виконавчому документу, пред»явленому на примусове виконання визначений ТОВ «Макіївжитлобуд», адреса боржника, визначена документом, прд»явленим на примусове виконання, належить до Гірницького району м.Макіївки, отже за ствердженням органом виконання державним виконавцем правомірно застосовано п.4 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представників боржника та скаржника, непредставлення ними витребуваних документів, суд визнає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.09.2013 року о 11:10 год.

Зобов'язати скаржника надати оригінали документів, що підтверджують викладені у скарзі обставини для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати боржника представити письмові пояснення на скаргу стягувача.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна