Ухвала

від 18.09.2013 по справі 905/5748/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.09.2013 Справа № 905/5748/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Мозговій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Ворошиловського району м. Донецька

позивача-1 : Донецької міської ради, м. Донецьк

позивача-2: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецьк», м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Д.Д.», м. Донецьк

про стягнення заборгованості по орендній платі за користування нежитловим приміщенням у розмірі 94699,25грн. з яких на користь Донецької міської ради 58861,12грн. та Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецьк», м. Донецьк 35838,13 грн., -

За участю представників сторін:

від прокурора: Осипенко Ю.С.

від позивача 1: ОСОБА_2 за довіреністю

від позивача 2: ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача: не з’явився

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк та Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецьк», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Д.Д.», м. Донецьк про стягнення заборгованості по орендній платі за користування нежитловим приміщенням у розмірі 94699,25грн. з яких на користь Донецької міської ради 58861,12грн. та Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецьк», м. Донецьк 35838,13 грн.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник позивача 1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача 2 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

Враховуючи не з’явлення у судове засідання сторін та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.10.2013 року о 13:30 год.

1. Зобов’язати прокурора зявитись у судове засідання.

2. Зобов’язати позивачів зявитись у судове засідання; надати засвідчені копії правоустановчих документів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати докази пролонгації договору після 21.10.11р. у відповідності до п.9.3 Договору оренди.

3. Зобов’язати відповідача з’явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова