Ухвала
від 03.10.2013 по справі 5006/5/111б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.10.2013р. № 5006/5/111б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі

до боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське», с. Кіндратівка (код ЄДР 30835330)

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Господарським судом Донецької області ухвалою від 25.12.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське», с. Кіндратівка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Постановою господарського суду Донецької області від 03.01.2013р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

01.10.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м. Слов'янськ № 05/1813 від 27.09.2013р. на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Надана суду скарга підлягає поверненню без розгляду, оскільки:

Згідно ст. 24 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Скарга на дії ліквідатора розглядається господарським судом в межах справи про банкрутство.

П. 45 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 передбачає, що ставки судового збору із заяв та скарг, що подаються у справах про банкрутство, визначено пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Статтею 4 Закону України В«Про судовий збірВ» встановлені розміри ставок судового збору, зокрема п.14 п.2 ч.2 ст.4 Закону України В«Про судовий збірВ» передбачено справляння судового збору з заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 ст.3 Закону України В«Про судовий збірВ» визначені об'єкти судового збору: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Пунктом 2 ст. 3 Закону України В«Про судовий збірВ» визначені об'єкти за подання яких не справляється судовий збір.

Скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора до переліку об'єктів за подання яких не справляється судовий збір - не входить.

Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 13.08.2013р. по справі 905/355/13-г.

Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

До скарги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м. Слов'янськ на дії (бездіяльність) ліквідатора не надано доказів сплати судового збору у порядку та розмірі, встановленому законом.

В силу п. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Виходячи зі змісту скарги, суд встановив, що Заявник просить зобов'язати ліквідатора - ОСОБА_2 розглянути заяву з грошовими вимогами до боржника та врахувати майнові вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м. Слов'янськ на суму 34 890,12грн.

Суд звертає увагу Скаржника, що скарга Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м. Слов'янськ містить грошові вимоги до боржника - ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське».

Таким чином, п.14 п.2 ч.2 ст.4 Закону України В«Про судовий збірВ» передбачено справляння судового збору з заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що скарга Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м. Слов'янськ, не містить доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку, скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м. Слов'янськ повернути, без розгляду.

Керуючись ст. 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом В» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 4 Закону України „Про судовий збірВ» , п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, приймаючи до уваги Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м. Слов'янськ № 05/1813 від 27.09.2013р. на дії (бездіяльність) ліквідатора по справі № 5006/5/111б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське», с. Кіндратівка, повернути без розгляду.

Додаток: скарга з додатками на 15 аркушах, поштовий конверт.

Суддя А.І. Гурова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.10.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59274687
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/5/111б/2012

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 14.03.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні