Ухвала
від 08.11.2013 по справі 7/38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.11.2013                     Справа № 7/38                     

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А, кімната № 217; код ЄДРПОУ – 00131268) на дії відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку (83003, місто Донецьк, проспект Ілліча, будинок № 89) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 13 квітня 2009 року у справі № 7/38

за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Акрос» (83059, місто Донецьк, проспект Ілліча, будинок № 113; код ЄДРПОУ – 30455370)

про стягнення 2 468,94 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 13 квітня 2009 року у справі № 7/38 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Акрос» про стягнення 2 468,94 гривень задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Акрос» на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 1 234,47 гривень, суму за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у розмірі 1 234,47 гривень, державну мито у розмірі 102,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 гривень.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 24 квітня 2009 року були видані накази про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 13 квітня 2009 року.

07 листопада 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга, в якій публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» просить:

- визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів у провадженнях № 35725940 та № 35725396 від 09.09.2013 – наказів господарського суду Донецької області у справі № 7/38 від 24.04.2009 такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;

- визнати незаконними постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку про повернення виконавчих документів у провадженнях № 35725940 та № 35725396 від 09.09.2013 за наказами господарського суду Донецької області у справі № 7/38.

Так, в силу приписів статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

          Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

          1.          Розгляд скарги призначити на 28.11.2013 о 10:45 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157 (кімната № 407).

2.          Зобов'язати скаржника надати суду документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).

3.          Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку надати суду:

-          матеріали виконавчого провадження ВП № 35725940, ВП № 35725396 з примусового виконання наказів господарського суду Донецької області № 7/38, виданих 24.04.2009 (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси виконавчої служби у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).

4.          Запропонувати відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку надати суду заперечення за поданою скаргою, з посиланням на норми чинного законодавства.

5.          Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6.          Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

7.          Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

8.          Попередити учасників судового процесу, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, – шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення прокурора або органу досудового розслідування.

          Суддя                                         С.М. Фурсова           

                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.11.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59275460
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/38

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні