Ухвала

від 20.11.2013 по справі 9/169

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.2013 Справа № 9/169

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Філімонової О.Ю.,

При секретарі судового засідання Буховці С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційне підприємство «Кримторг», м.Євпаторія, АР Крим

до Відділу Державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції, м. Вугледар Донецької області

на постанову державного виконавця про зупинення виконавчого провадження під час виконання наказу господарського суду Донецької області від 01.10.2010р. у справі №9/169.

по справі №9/169

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційне підприємство «Кримторг», м.Євпаторія, АР Крим

до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 205 775,10грн.

За участю представників судового процесу:

від скаржника: не з’явився

від боржника: ОСОБА_1, за довіреністю

від ВДВС: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.09.2010р. по справі №9/169 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційне підприємство «Кримторг», м.Євпаторія АР Крим до відповідача Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 205 775грн.10коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 124 975грн.00коп., 3% річних в розмірі 11 060грн.47коп. та інфляційних витрат в розмірі 69 739грн.63коп. були задоволені частково; вирішено стягнути з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційне підприємство «Кримторг» м.Євпаторія АР Крим, суму основного боргу в розмірі 124 975грн.00коп., 3% річних в розмірі 914грн.95коп., інфляційні витрати в розмірі 1 686грн.35коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1 275грн.76коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 146грн.32коп.

На примусове виконання рішення від 14.09.2010р. по справі №9/169 господарським судом Донецької області виданий наказ від 01.10.2010р.

24.09.2013р. до господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційне підприємство «Кримторг», м.Євпаторія АР Крим зі скаргою №722 від 17.09.2013р. на постанову державного виконавця про зупинення виконавчого провадження під час виконання наказу господарського суду Донецької області від 01.10.2010р. у справі №9/169, в якій скаржник просить визнати протиправною та скасувати постанову від 26.07.2013р. начальника відділу Державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження №22024406, відкритого за наказом господарського суду Донецької області №9/169 від 01.10.2010р.

Ухвалою 25.09.2013р. по справі №9/169 судове засідання призначено на 10.10.2013р.

Ухвалою від 10.10.2013р. у зв’язку з нез’явленням у судове засідання сторін, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, суд відклав розгляд справи на 22.10.2013р.

Ухвалою від 22.10.2013р. розгляд скарги відкладено на 05.11.2013р.

Ухвалою від 05.11.2013р. розгляд скарги відкладено на 20.11.2013р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 20.11.2013р., у зв’язку з перебуванням судді Мирошниченко Я.С. у відрядженні, скаргу по справі №9/169 передано на розгляд судді Філімонової О.Ю.

Представник скаржника у судове засідання не з’явився, 18.11.2013р. надав через канцелярію суду заяву про проведення судового засідання без участі представника заявника.

Представник боржника надав пояснення по суті скарги, 20.11.2013р. надав через канцелярію суду заяву про відкладення розгляду скарги в зв’язку з неотриманням ухвали суду.

Представник ВДВС у судове засідання не з’явився 12.11.2013р. через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання без участі представника у зв’язку з відсутністю коштів на командирування.

Враховуючи нез’явлення у судове засідання представників скаржника і ВДВС, розгляд скарги слід відкласти керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 19.12.2013 року о 10:00 год.

2. Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя О.Ю. Філімонова

Вик: ОСОБА_3

Тел. 387-59-08

Надруковано 4 примірника.

1- до справи;

1- стягувачу;

1- боржнику;

1- ВДВС Вугледарського міського управління юстиції.