ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.12.2013 Справа № 905/7673/13
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» про повернення судового збору
за матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» (83037, місто Донецьк, вулиця Газети «Комсомолець Донбасу», будинок № 43-А; код ЄДРПОУ – 37789904)
про стягнення 192 341,15 гривень, -
без виклику учасників судового процесу
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства «ОКТАН» суму заборгованості у розмірі 34 526,00 гривень, три відсотки річних у розмірі 645,95 гривень, штраф у розмірі 157 169,20 гривень, а всього 192 341,15 гривень.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04 листопада 2013 року матеріали позовної заяви повернуто без розгляду товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Підставою для повернення позовної заяви, зокрема, є відсутність на платіжному дорученні № 77 від 07 жовтня 2013 року напису (відмітки), підписів і відбитків печатки кредитної установи про зарахування сплаченим згідно платіжного доручення судового збору в доход Державного бюджету України; відсутність інших доказів про зарахування судового збору до Державного бюджету України.
12 грудня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» про повернення судового збору у розмірі 3 846,84 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № 77 від 07 жовтня 2013 року.
До вказаної заяви заявником надано оригінал платіжного доручення № 77 від 07 жовтня 2013 року на суму 3 846,84 гривень, яке містить напис, підписи працівників кредитної установи з печаткою такої установи про зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сплачений платіжним дорученням № 77 від 07 жовтня 2013 року судовий збір підлягає поверненню відповідно до приписів пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» (83037, місто Донецьк, вулиця Газети «Комсомолець Донбасу», будинок № 43-А; код ЄДРПОУ – 37789904) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3 846,84 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № 77 від 07 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Додаток на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» оригінал платіжного доручення № 77 від 07 жовтня 2013 року.
Суддя С.М. Фурсова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2013 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59276285 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
С.М. Фурсова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні