Ухвала

від 27.03.2007 по справі 3/92-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський

суд

Житомирської

області

10002,

м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "27" березня 2007 р.                                                          

 Справа № 3/92-Б

За заявою 

Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції

(м.Коростишів)

До боржника 

Приватного підприємства "Прогрес" (с.Нові Озеряни

Брусилівського району)

про визнання банкрутом

Суддя  Машевська О.П.         

представники: 

від кредиторів: Григорчук В.В. - представник Коростишівської

МДПІ, дов. №26 від 10.01.07р. ; Кучеренко В.В. 

- представник Брусилівського РЦЗ, 

дор. від 16.08.06;

від боржника:  

ОСОБА_1 - ліквідатор;

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться

справа про визнання банкрутом Приватного підприємства "Прогрес"

(с.Нові Озеряни Брусилівського району).

Постановою господарського суду від "18" травня 2006 р.

було визнано банкрутом Приватне підприємство "Прогрес", с.Нові

Озеряни Брусилівського району, що зареєстровано Брусилівською районної

державною адміністрацією 24.02.2000р., юридична адреса: 12620, с. Нови Озеряни

Брусилівського району, іден. код 03746332, відкрито ліквідаційну процедуру

Приватного підприємства "Прогрес" та призначено ліквідатором

Приватного підприємства "Прогрес" Коростишівську МДПІ.

У зв'язку з виявленим майна, що належить банкруту, господарський

суд ухвалою від 05.10.06 припинив процедуру ліквідації Приватного підприємства

"Прогрес", с.Нові Озеряни Брусилівського району як відсутнього

боржника, застосував в справі про банкрутство загальну процедуру ліквідації,

передбачену ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом", припинив повноваження ліквідатора

банкрута - Коростишівської  МДПІ та

призначив ліквідатором Приватного підприємства "Прогрес" арбітражного

керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії НОМЕР_1

Ухвалою від 21.02.07 господарський суд призначив засідання суду на

27.03.07 для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

Приватного підприємства "Прогрес".

 27.03.2007 ліквідатор подав

до господарського суду на розгляд та затвердження звіт та ліквідаційний баланс

підприємства-банкрута.

Розглянувши представлені документи, заслухавши ліквідатора,

господарський суд встановив наступне.

До складу реєстру вимог кредиторів включені вимоги наступних

кредиторів:

- Коростишівської МДПІ на суму 74883,68грн.;

- УПФУ в Брусилівському районі на суму 19498,80грн.;

- РЦЗ в Брусилівському районі на суму 7270,50грн.;

- Коростишівської міжрайонної дирекції Фонду соцстрахування з

тимчасової втрати працездатності на суму 13,09грн.;

- Київської спеціалізованої фірми "Акроспецімпекс" на

суму 4321,68грн.;

- ЖОДП ДАК "Хліб України" на суму 18794,16грн.;

- ДП "Державний резервний насіневий фонд України" на

суму 40092,48грн.;

- ВАТ "Житомиргаз" на суму 2042,08грн.;

- Новоозерянської сільської ради на суму 5370,76грн.

Всього визнано вимог на суму 172287,23грн.

Заборгованість по заробітній платі банкрута перед працівниками

відсутня.

16.03.07 були проведені збори кредиторів на яких обрано комітет

кредиторів у складі 3-х представників кредиторів: Коростишівської МДПІ,

Брусилівського РЦЗ та УПФУ в Брусилівському районі.

В період здійснення своїх повноважень ліквідатор здійснював

наступні заходи:

- створив ліквідаційну комісію;

- прийнято майно від голови спілки співвласників Приватного

підприємства "Прогрес";

- проведено інвентаризацію майна;

- забезпечено охорону та збереження майна банкрута;

- замовлено експертну оцінку майна.

Загальна вартість майна включеного до ліквідаційної маси,  згідно експертної оцінки, склала 3504грн.

Від реалізації майна банкрута отримано грошових коштів на суму

3504грн., які витрачено на погашення витрат, пов'язаних з провадженням у справі

про банкрутство, в т.ч. на витрати з публікації оголошень в сумі 324грн., з

проведення експертної оцінки в сумі 400грн., оплату послуг арбітражного

керуючого на суму 2252грн.

Інших майнових активів у банкрута не виявлено.

З отриманих відповідей на направлені ліквідатором запити до

Житомирського обласного комунального підприємства по технічній

інвентаризації  та ДАІ Брусилівського РВ

УМВС України в Житомирській області вбачається, що за банкрутом нерухоме майно

та транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно довідки Брусилівського районного відділу земельних ресурсів

земельна ділянка за Приватним підприємством "Прогрес" не рахується.

У зв'язку з відсутністю у банкрута майнових активів, залишається

непогашеною заборгованість перед наступними кредиторами:

- Коростишівською МДПІ на суму 74883,68грн.;

- УПФУ в Брусилівському районі на суму 19498,80грн.;

- РЦЗ в Брусилівському районі на суму 7270,50грн.;

- Коростишівською міжрайонною дирекцією Фонду соцстрахування з

тимчасової втрати працездатності на суму 13,09грн.;

- Київською спеціалізованою фірмою "Акроспецімпекс" на

суму 4321,68грн.;

- ЖОДП ДАК "Хліб України" на суму 18794,16грн.;

- ДП "Державний резервний насіневий фонд України" на

суму 40092,48грн.;

- ВАТ "Житомиргаз" на суму 2042,08грн.;

- Новоозерянською сільською радою на суму 5370,76грн.

Поданий до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний

баланс були розглянуті на засіданні комітету кредиторів та ним затверджені ним

(протокол від 16.03.07).

Згідно із п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені

після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і

вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 зазначеного Закону вимоги, не задоволені

за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи наведене, звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) -

ОСОБА_1 та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Прогрес"

(с.Нові Озеряни Брусилівського району) підлягають затвердженню господарським

судом, а підприємство-банкрут має бути ліквідовано.

Провадження у справі припинити.

Керуючись, ст. ст. 25, 32 Закону України "Про відновлення

платоспроможності боржникаабо визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК

України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.

Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) - ОСОБА_1 та ліквідаційний

баланс Приватного підприємства "Прогрес" .

2.

Вважати погашені вимоги - Коростишівською МДПІ на суму 74883,68грн.;

-

УПФУ в Брусилівському районі на суму 19498,80грн.;

-

РЦЗ в Брусилівському районі на суму 7270,50грн.;

-

Коростишівською міжрайонною дирекцією Фонду соцстрахування з тимчасової втрати

працездатності на суму 13,09грн.;

-

Київською спеціалізованою фірмою "Акроспецімпекс" на суму

4321,68грн.;

-

ЖОДП ДАК "Хліб України" на суму 18794,16грн.;

-

ДП "Державний резервний насіневий фонд України" на суму 40092,48грн.;

-

ВАТ "Житомиргаз" на суму 2042,08грн.;

-

Новоозерянською сільською радою на суму 5370,76грн.

3.

Незаявлені вимоги у справі про банкрутство також вважати погашеними.

4. Ліквідувати (припинити) юридичну особу - Приватне підприємство

"Прогрес" , що зареєстроване Брусилівською районної державною

адміністрацією 24.02.2000р., юридична адреса 12620, с. Нови Озеряни

Брусилівського району, іден. код 03746332,

5. Провадження у справі припинити.

6. Ліквідатору ОСОБА_1:

- закрити поточні рахунки ліквідованого Приватного підприємства

"Прогрес" в порядку п.20 Інструкції про порядок відкриття,

використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах",

затвердженої постановою правління НБУ від 12.11.2003 року № 492 з наступними

змінами та доповненнями;

- повідомити Житомирський обласний сектор з питань банкрутства про

завершення ліквідаційної процедури.

7. Надіслати копію ухвали про затвердження звіту ліквідатора та

ліквідаційного балансу державному реєстратору для проведення державної

реєстрації припинення юридичної особи в день набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                                        

                 Машевська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -Коростишівській МДП.;

3- УПФУ в Брусилівському район.;

4- РЦЗ в Брусилівському врайоні.;

5- Коростишівській  дирекції

ФСС ТВП;

6-Фірмі "Акроспецімпекс".;

7- ЖОДП ДАК "Хліб України" .;

8- ДП "Державний резервний насіневий фонд України" .;

9- ВАТ "Житомиргаз".;

10- Новоозерянській сільській раді;

11 - Державному реєстратору;

12 - Житомирському обласному сектору з питань банкрутства

13. -Арбітражному керуючому