Ухвала

від 14.05.2014 по справі 905/2963/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.05.2014р. Справа № 905/2963/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Приватного виробничого підприємства «Єнісей», м. Алчевськ Луганської області

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації юридичних компаній «Амікус» від 02.04.2014р. по справі №1-20/03/2014

за позовом: Приватного виробничого підприємства «Єнісей», м. Алчевськ Луганської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємці ОСОБА_1, м. Харцизьк Донецької області

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): ОСОБА_2 за довіреністю.

від відповідача: не з’явився

Приватне виробниче підприємство «Єнісей», м. Алчевськ Луганської області звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації юридичних компаній «Амікус» від 02.04.2014р. по справі №1-20/03/2014 за позовом Приватного виробничого підприємства «Єнісей», м. Алчевськ Луганської області до Фізичної особи-підприємці ОСОБА_1, м. Харцизьк Донецької області про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 05.05.2014р. для розгляду вказаної заяви порушено провадження по справі №905/2963/14.

Представник позивача в судовому засіданні 14.05.2014р. підтримав вимоги, викладені в заяві. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини нез’явлення не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. Таким чином, подана Приватним виробничим підприємством «Єнісей» заява розглядається судом без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

Встановив:

02 квітня 2014р. Постійно діючий Третейський суд при Асоціації юридичних компаній «Амікус» ухвалив рішення по справі №1-20/03/2014, яким частково задовольнив позовні вимоги Приватного виробничого підприємства «Єнісей», м. Алчевськ Луганської області до Фізичної особи-підприємці ОСОБА_1, м. Харцизьк Донецької області, стягнувши з останнього на користь позивача заборгованість за договором поставки №14/п від 27.10.2011р. у розмірі 445 044,60 грн., з яких 376 200,00 грн. сума основного боргу, 68 844,60 грн. пеня.

Вищевказане рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації юридичних компаній «Амікус» від 02.04.2014р. по справі №1-20/03/2014 наразі не скасовано, будь-яких документів в спростування цього сторонами не надано.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази визнання недійсною третейської угоди, укладеної сторонами шляхом третейського застереження у п.7 договору поставки №14/п від 27.10.2011р.

Як стверджую позивач та не спростовує відповідач, рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації юридичних компаній «Амікус» від 02.04.2014р. по справі №1-20/03/2014 наразі відповідачем не виконано.

Відповідно до п. 2 ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Оскільки позивач звернувся до господарського суду 30.04.2014р. з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 02.04.2014р. по справі №1-20/03/2014, встановлений законом строк для такого звернення ним не пропущено.

Таким чином, господарським судом встановлено, що станом на момент вирішення справи №905/2963/14 у суду відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого документи на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації юридичних компаній «Амікус» від 02.04.2014р. по справі №1-20/03/2014, тому заява Приватного виробничого підприємства «Єнісей», м. Алчевськ Луганської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись розділом XIV-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного виробничого підприємства «Єнісей», м. Алчевськ Луганської області про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації юридичних компаній «Амікус» від 02.04.2014р. по справі №1-20/03/2014 за позовом Приватного виробничого підприємства «Єнісей», м. Алчевськ Луганської області до Фізичної особи-підприємці ОСОБА_1, м. Харцизьк Донецької області про стягнення заборгованості.

Видати виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації юридичних компаній «Амікус» від 02.04.2014р. по справі №1-20/03/2014 за позовом Приватного виробничого підприємства «Єнісей», м. Алчевськ Луганської області до Фізичної особи-підприємці ОСОБА_1, м. Харцизьк Донецької області про стягнення заборгованості.

Суддя О.О. Уханьова

Вик.: ОСОБА_3

Тел. 3875907

Надруковано 3 екземпляри.