Ухвала

від 14.07.2014 по справі 905/1892/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

14.07.2014р.                     Справа № 905/1892/14                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Макарової Ю.В., судді Уханьової О.О.

розглянув матеріали справи

за позовом приватного виробничого підприємства "Союзенергоремонт" м. Сєвєродонецьк (ідентифікаційний код 31337717)

до відповідача відкритого акціонерного товариства "Донецькшахтобуд" м. Донецьк (ідентифікаційний код 05432307)

про стягнення боргу в сумі 152724,08 грн.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного виробничого підприємства "Союзенергоремонт" м. Сєвєродонецьк до відкритого акціонерного товариства "Донецькшахтобуд" м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 152724,08 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2014 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/1892/14, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

28.04.2014 р. від позивача надійшло клопотання про витребування від ДП "Торезантрацит" відомостей щодо розрахунків з ВАТ "Донецькшахтобуд" за договором, який стосується ремонту залізобетонних конструкцій копра-клітьового підйомника № 1 шахти "Прогрес".

16.05.2014 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заву, яким позовні вимоги не визнає.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 19.05.2014р. справу №905/1892/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Сич Ю.В., судді Осадчої А.М. судді Уханьової О.О.

10.06.2014р. відповідачем надано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, за яким останній просив суд витребувати від позивача оригінал договору №10/13 від 01.07.2013р., копія якого надана ним до матеріалів справи, для ознайомлення в судовому засіданні, оскільки копія договору №10/13 від 01.07.2013р., додана до позовної заяви не відповідає оригіналу договору №10/13 від 01.07.2013р., який знаходиться у відповідача.

11.06.2014р. позивачем надано заперечення на відзив відповідача.

Ухвалою від 11.06.2014 р. до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державне підприємство "Торезантрацит", відкладено розгляд справи на 09.07.2014 р., сторони та третя особа зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

02.07.2014 р. від третьої особи надійшли пояснення, де зазначено: роботи на шахті "Прогрес" по ремонту залізобетонних конструкцій копра - клітьового підйомника №1 виконані у повному обсязі у відповідності до умов договору. До пояснень додані копії договору підряду № 13/12 від 05.07.2013 р. та копії платіжних доручень.

Відповідно до наказу в.о. голови господарського суду Донецької області № 37 від 07.07.2014 р. роботу господарського суду Донецької області призупинено з 08.07.2014р. по 11.07.2014р. у зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції у місті Донецьку, в тому числі у небезпечній близькості до місця розташування господарського суду, з метою безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 14.07.2014 р. змінено склад судової колегії: суддю Осадчу А.М. замінено на суддю Макарову Ю.В.

Керуючись ст. ст. 65; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 02.09.2014 р. об 11.45, каб. № 329.

Зобов'язати третю особу надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання завірені належним чином копії: актів прийому виконаних робіт за договором № 13/12 від 05.07.2013 р.

Зобов'язати позивача та відповідача до встановленої дати судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2014 р. щодо надання документів у повному обсязі.

Явка представників позивача, відповідача та третьої особи з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя           Ю.В. Сич           

Суддя                                                   О.О. Уханьова

Суддя                                                   Ю.В. Макарова