Ухвала
від 04.06.2015 по справі 5006/27/166б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПО СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

04.06.2015р.                     Справа №5006/27/166б/2012                     

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області №2963/08 від 26.05.15р. про поновлення провадження за справою №5006/27/166б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра», м.Красний Лиман Донецької області

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

02.06.2015р. до господарського суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області №2963/08 від 26.05.15р. про поновлення провадження за справою №5006/27/166б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра», м.Красний Лиман Донецької області.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5006/27/166б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра», м.Красний Лиман Донецької області зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та знаходилася в провадженні судді Тарапати С.С. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/166б/2012 втрачені.

Згідно із частиною третьою статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п. 7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Згідно п.п. 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Суд зауважує, що статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено поновлення провадження у справі, приписами п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) передбачено відновлення втраченої справи.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне призначити розгляд поданого клопотання в судовому засіданні та зобов'язати заявника уточнити заявлені вимоги з посиланням на чинне законодавство.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст.ст. 4-1, 30, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області призначити в судовому засіданні на 23.06.15р. об 11:00год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.105.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області до дати судового засідання уточнити заявлені в клопотанні вимоги з посиланням на чинне законодавство; надати суду докази надіслання копії клопотання іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання – надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи.

Примірники даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, відомим кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата           

                    

                    

                              

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.06.2015
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59276820
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/27/166б/2012

Ухвала від 04.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 29.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 31.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 29.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Постанова від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні