Ухвала
від 14.07.2015 по справі 5006/1/35б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

14.07.2015р.                     Справа № 5006/1/35б/2012                     

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про поновлення провадження по справі №5006/1/35б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДЧИЙ ХХІ», м. Краматорськ

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

09.07.15р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області №15457/11 від 19.06.15р. з додатками про поновлення провадження по справі №5006/1/35б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДЧИЙ ХХІ», м. Краматорськ. Вказана заява подана суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5006/1/35б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДЧИЙ ХХІ» м. Краматорськ зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та знаходилася в провадженні судді Гурової А.І. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/1/35б/2012 втрачені.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/122 від 02.07.15р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №5006/1/35б/2012.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду заява Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про поновлення провадження по справі №5006/1/35б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДЧИЙ ХХІ», м. Краматорськ призначена судді Тарапаті С.С.

Згідно із частиною третьою статті 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п.7.2).

Згідно п.п. 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Суд зауважує, що приписами п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) передбачено відновлення втраченої справи, а не провадження по ній.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне призначити розгляд поданої заяви та питання щодо відновлення справи №5006/1/35б/2012 в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, ст.ст. 4-1, 30, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області №15457/11 від 19.06.15р. призначити в судовому засіданні на 13.08.15р. об 11:45 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. 105.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорсьу Донецької області до дати судового засідання уточнити вимоги, викладені у заяві від 19.06.15р. про поновлення провадження по справі №5006/1/35б/2012; надати суду докази надіслання копії заяви №15473/11 від 19.06.15р. з додатками іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання – надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи.

Примірники даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, відомим кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата           

                    

                    

                              

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.07.2015
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59277088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/1/35б/2012

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні