Ухвала
від 14.03.2016 по справі 5/189б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

14.03.16 Справа № 5/189б

За заявою кредитора (заявника) Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Красноармійськ

до боржника Державного відкритого акціонерного товариства «Вузол виробничо - технологічного зв'язку», м. Селидове

арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів не з'явились

від боржника

арбітражний керуючий не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 06.12.2010р. за заявою Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції порушена справа про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Вузол виробничо - технологічного зв'язку», м. Селидове, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 19.01.2011р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном Державного відкритого акціонерного товариства «Вузол виробничо - технологічного зв'язку», м. Селидове, та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 25.10.2011р. Державне відкрите акціонерне товариство «Вузол виробничо - технологічного зв'язку», м. Селидове, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. відновлено втрачену справу №5/189б за заявою Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Вузол виробничо - технологічного зв'язку», м. Селидове, частково.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора №03-02/2016 від 03.02.2016р. про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора - дві мінімальні заробітні плати щомісячно з дня призначення за рахунок коштів боржника, з доданим до нього протоколом зборів комітету кредиторів від 28.02.2012р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2016р. розгляд клопотання призначено на 14.03.2016р.

29.02.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про залишення без розгляду клопотання про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з дня призначення за рахунок коштів боржника, направленого на адресу суду 04.02.2016р., у зв'язку з неточностями.

У судовому засіданні 14.03.2016р., відповідно до ст. 22 ГПК України, надане клопотання прийнято судом до розгляду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку клопотання ліквідатора №03-02/2016 від 03.02.2016р. про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора залишити без розгляду.

До господарського суду Донецької області 29.02.2016р. надійшло клопотання №23-02/2016 від 23.02.2016р. ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг - 3987,49грн. щомісячно за рахунок коштів боржника, з доданими до нього протоколом зборів комітету кредиторів від 28.02.2012р. та іншими документами.

Розглянувши у судовому засіданні 14.03.2016р. клопотання №23-02/2016 від 23.02.2016р. ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Згідно ч. ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно довідки Державного відкритого акціонерного товариства «Вузол виробничо - технологічного зв'язку», м. Селидове, середній дохід за місяць керівника за період з грудня 2009р. по листопад 2010р. становив 3987,49грн.

На зборах комітету кредиторів 28.02.2012р. (протокол зборів комітету кредиторів від 28.02.2012р.) одноголосно прийнято рішення затвердити оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі середньої заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, що становить 3987,49грн.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги одноголосно прийняте рішення комітету кредиторів на зборах 28.02.2012р., суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22 - 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. ст. 22, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора №03-02/2016 від 03.02.2016р. про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора залишити без розгляду.

Затвердити оплату послуг ліквідатора Державного відкритого акціонерного товариства «Вузол виробничо - технологічного зв'язку», м. Селидове, ОСОБА_1 у розмірі 3987,49грн. щомісячно за рахунок коштів боржника.

Суддя І.К. Чорненька

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.03.2016
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59277350
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/189б

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 14.03.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 15.12.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні