ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2016р. Справа № 905/2184/16
за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГВ» м. Маріуполь Донецька область (код ЄДРОПУ 39725308)
про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ,
Суддя Тарапата С.С.
Представники сторін:
від боржника - ОСОБА_2 (за довіреністю).
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.07.16р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГВ» м. Маріуполь про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , підготовче засідання суду призначено на 21.07.16р.
Враховуючи наявність клопотання боржника про покладання обов'язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 у порядку ч.2 ст.95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , суд, керуючись ст.65 п.11 ГПК України, при прийнятті заяви не здійснював заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.
19.07.16р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшли пояснення №07/18-01 від 18.07.16р. до проміжного ліквідаційного балансу.
Ухвалою господарського суду від 21.07.16р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі № 905/2184/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГВ» м. Маріуполь на підставі ст.95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ; введено мараторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 27.07.16р.
Розглянувши в судовому засіданні 27.07.16р. надані документи та інші матеріали справи, заслухавши представника боржника, господарський суд встановив:
Згідно частини першої статті 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
22.04.16р. загальними зборами учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГВ» м. Маріуполь було прийнято рішення про припинення діяльності юридичної особи шляхом ліквідації та призначення головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (протокол №1/2016 від 22.04.16р.).
22.04.16р. проведено запис про внесення відомостей про перебування юридичної особи в стані припинення за рішенням засновників та про строк визначений засновниками для заявлення кредиторами своїх вимог, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.06.16р.
З наданих суду документів вбачається проведення ліквідатором заходів, передбачених чинним законодавством. Так:
Ліквідатор письмово повідомив про прийняття засновниками рішення про припинення діяльності товариства орган доходів і зборів, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя та фонди соціального страхування.
В передбачений законом строк із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника звернулося ТОВ "ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ", м.Дніпропетровськ. За результатами розгляду поданої заяви кредитора ліквідатором визнані вимоги на загальну суму 128тис.грн.
Згідно бухгалтерського обліку, за ТОВ В«МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГВ» м. Маріуполь також обліковується заборгованість перед Benecoal International Limited, Hertfordshire, United Kingdom на загальну суму 14561859,27грн.
Ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГВ» м. Маріуполь, в результаті якої встановлена відсутність активів боржника, окрім грошових коштів в сумі 1250,00грн.
На виконання вимог ч.8 ст.111 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторів ліквідатором складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 30.06.16р., який затверджений загальними зборами учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГВ» м. Маріуполь (протокол №2/2016 від 05.07.16р.).
Згідно з відомостями, наданими боржником, та доданими до заяви документами, фінансовий стан характеризується неплатоспроможністю, кредиторська заборгованість, що не оспорюється, складає 14689859,27грн.
Відповідно ст.1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
На підставі вищевикладеного в судовому засіданні встановлена наявність ознак неплатоспроможності боржника.
Частина 4 ст.205 Господарського кодексу України передбачає, що у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.
Згідно ч.1 ст. 37 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Відповідно до ст.40 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.
В силу ч.2 ст.95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього статусу арбітражного керуючого.
В клопотанні, доданому до заяви про порушення справи про банкрутство, голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3 просить покласти на нього обов'язки ліквідатора.
Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника, суд виходить з наступного:
Стаття 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.
Згідно ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.
Враховуючи, що розміром середньомісячної заробітної плати керівника боржника не може бути менш ніж встановлений законодавством розмір мінімальної заробітної плати, то мінімально можливий розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) становить дві мінімальні заробітні плати, а саме 2900 грн. - на час слухання справи (1450 х 2 = 2900). Беручі до уваги, що майнові активи боржника складаються виключно з грошових коштів у розмірі 1250,00грн, а термін ліквідаційної процедури, виходячи з вимог закону щодо переліку дій, які необхідно здійснити ліквідатору становить 12 місяців, суд приходить до висновку, що у разі призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого, наявні активи (грошові кошти) лише частково задовольнять вимоги з оплати послуг арбітражного керуючого навіть без обов`язкових витрат (оприлюднення інформації у друкованих органах, поштові витрати, сплата послуг банка, тощо).
Натомість, закон не встановлює обов`язкових вимог щодо розмірів оплати послуг (заробітної плати) голови ліквідаційної комісії, що надасть змогу здійснювати її за наявності коштів та пропорційно з обов`язковими витратами у ліквідаційній процедурі. Судом також приймається до уваги, що враховуючі склад майнових активів боржника (виключно грошові кошти) ліквідатор не буде зобов`язаний здійснювати дії, виконання яких потребує спеціальних знань арбітражного керуючого як то: оцінка майна, організація процедури продажу і т.п.
Враховуючи викладене, суд, беручи до уваги недостатність майнових активів у боржника, що у разі призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого може призвести до неможливості задовольнити в повному обсязі вимоги з оплати послуг арбітражного керуючого та інших обов'язкових витрат, визнає за можливе покласти обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_3.
З огляду на зазначене та приймаючи до уваги дотримання заявником порядку ліквідації юридичної особи у відповідності з вимогами ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України, ст. ст. 33-34 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» , наявність кредиторської заборгованості та недостатність майнових активів для її задоволення, наявність ознак неплатоспроможності, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Гранітні будівельні матеріали", м. Краматорськ та відкриття ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст. 1, ч.1 ст.2, ст.ст. 37-41, 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 4 -1 , 43 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГВ» м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 39725308) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГВ» м.Маріуполь призначити ОСОБА_3 (Донецька обл., м.Макіївка, сел.Крупської, вул.Черепанових, буд.103, кв.4; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса для листування: 87515, м.Маріуполь, пр.Леніна, буд. 54/46).
Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГВ» м. Маріуполь (87515, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Леніна, буд. 54/46, код ЄДРПОУ 39725308).
Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.46 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .
Суддя С.С. Тарапата
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2016 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59277464 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
С.С. Тарапата
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні