Ухвала
від 27.07.2016 по справі 915/818/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 липня 2016 року Справа № 915/818/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М. , розглянувши матеріали за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХАТА» (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, б. 81/16, офіс 309, код ЄДРПОУ 38302518; адреса для листування: 54038, АДРЕСА_1)

про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

встановив:

25 липня 2016 року ліквідатор ТОВ «АГРОХАТА» звернувся до господарського суду з заявою (вх. №13056/16) про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вказана заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

До заяви не додано документів, які підтверджують викладені в заяві обставини, та обов'язкове подання яких передбачено нормами ч.3 ст. 11 та ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, а також з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Дослідження вказаних обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

Зазначені докази є необхідними для з'ясування наявності чи відсутності підстав для вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву б/н від 25.07.2016 (вх. №13056/16) повернути ТОВ «АГРОХАТА» без розгляду.

Суддя Т.М.Давченко

Дата ухвалення рішення27.07.2016
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59277967
СудочинствоГосподарське
Сутьвідновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Судовий реєстр по справі —915/818/16

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні